Kedvenc Pártunk és kormányunk nem kicsit kiakasztott. Írtam is gyorsan egy posztot, de inkább nem publikáltam. Helyette írok egy civilizáltabbat.
Mostanában rengeteg szó esik arról, hogy a magánnyugdíjpénztárak milyen rosszak, bezzeg az állami milyen megbízható. (Mintha Magyarországon a pénzintézeteket kellett volna kimenteni és nem az államot, de ez más tészta.)
Ezek az állítások többnyire féligazságokon, vagy direkt hazugságokon alapulnak, de most nem is erről kívánok beszélni.
Inkább megmutatnám, hogy az állam miből fog fizetni.
Készítettem egy szimulációt, hogy hogyan alakul a nyugdíjpénztár sorsa a jövőben.
Egy ilyen szimuláció elvégzése igen nagy felkészültség mellett is nagy bizonytalanságot hordoz. Annyit kijelenthetek, hogy én megtettem minden tőlem telhetőt a legprecízebb eredmény érdekében. Van benne egy néhány óra munka, de a látványos prezentációra már nincs türelmem, ezért nézzetek el nekem a professzionalizmus hiányát. (nem tudja valaki, hogy hogyan tudom a kicsinyített képek mögé rakni a normális méretűeket?)
Az elemzés számos fogyatékosságot mutat:
- 20 és a nyugdíj között mindenki dolgozik. Nincs szürke és feketegazdaság. Ez egy igen erősen optimista feltételezés. A valóságban 60% alatt van a dolgozók aránya.
- nincs előnyugdíj, rokkantnyugdíj, özvegyi nyugdíj. Ez szintén optimista feltételezés.
- Nem sikerült beszerezni a magyar korspecifikus mortalitási adatokat (fene se gondolta volna, hogy ez ilyen nehéz), ezért a 2003-as amerikait használom. Itt a várható élettartam 77.1 év, szemben a magyar 74-gyel. Valamint ezt az idők során konstansnak feltételezem. Ez valamivel pesszimistább a valóságosnál.
- A kiinduló korfám a 2001-s korfa. Ezt majd a 2011-es népszámlás után esetleg pontosítom. Már a 2010-es korfám is extrapoláció.
- A születések. Ez volt a legnehezebb rész, mert komoly adathiánnyal találtam szemben magam (hányan hány évesen szültek). Itt kuruzsláshoz folyamodtam. Vettem a 18 és 40 közti nőket és a számukat beszoroztam 0,06-tal. Ennek semmilyen tudományos alapja nincs, ellenben hihető eredményt ad, nagyjából megegyezik a valós születésekkel. A World Factbook szerint 6%-kal több fiú születik, de hogy ezt mire alapozza a nem világos. A 2001-ben született arány szerint azonban ez közelebb van a 4%-hoz. Én ezzel számoltam. Ez optimista irányban csal egy kicsit, de ennek a hatása 2030-ig irreleváns.
- 101 évesen mindenki automatikusan meghal. Ennek marginális hatása van csak az eredményekre.
- Nyugdíj mellett senki se dolgozik. Ez némileg pesszimistább a valóságnál.
Vegyük észre, hogy az összkép optimista irányba csal (nem kicsit).
Nézzük grafikusan a kapott korfákat (még egyszer bocs az ábrák minőségéért):
Nézzük hogy alakul a potenciális(!) befizetők száma.: (A paraméter a nyugdíjkorhatár)
És, hogy a nyugdíjasoké:
A következő ábrán megnézhetjük, hogy hány potenciális befizető jut egy nyugdíjasra:
A felosztó-kirovó rendszer fenntartása már most gondot okoz (nem csak az MNYP-k miatt, a nyugdíjbiztosító vesztesége több annál). Szemmel jól látható módon a jövőben még nehezebb lesz fenntartani. Évről évre kevesebb embernek kell eltartania egyre többet. 2040-re az egy dolgozó főre eső nyugdíjasok száma a mostani duplájára nő.
Azt hiszem, hogy teljesen jogos feltenni a kérdést Matolcsy Györgynek (,ha már vannak, aki zsenit látnak benne), hogy miből kíván az állam fizetni? Megduplázzák a nyugdíjjárulékot? Illetve most már nyugdíjadót?