Liberatórium

Gondolatok, morgolódások és miegymás klasszikus-, konzervatív- és horribile dictu neoliberális szemmel. Ha úgy érzed, hogy neked is lenne mit írnod, ne tartsd vissza!

Friss topikok

  • Lord_Valdez: @IdomitottFoka: Mint azt anno megmondták, a magyar értelmiség két út áll: az egyik az alkoholizmu... (2024.10.07. 21:41) Orbannak igaza van, de melyiknek?
  • Lord_Valdez: @Gungnir: Ez számomra sokkal hihetőbb, mint az, hogy ők valami agendát akartak volna tolni. A goo... (2024.10.01. 07:32) A Google ideológiája
  • Lord_Valdez: @Csaba222: Mondjuk a burjátok, pont az egyik legnagyobb kisebbségük, de ők sincsenek többen, mint... (2024.04.10. 20:20) Mi is a tét?
  • Lord_Valdez: @IdomitottFoka: lehet, hogy a nekünk alatt a Fideszt értette. (2024.03.27. 20:19) Tanfolyamot Janinak
  • Lord_Valdez: @gigabursch: Ez egy erősen vitatott kérdés. A két leggyakoribb indok az szokott lenni: 1. nem fen... (2023.08.11. 07:20) Elefánt a szobában

Címkék

abszurdisztán (1) adó (11) ajánló (17) alkotmány (13) alkotmánybíróság (2) állam (65) áltudomány (7) any rand (2) baloldal (19) bastiat (1) belpolitika (33) bevándorlás (5) bürokrácia (4) cigányság (5) co2 (3) család (5) demografia (4) demokrácia (6) diktatúra (13) diszkrimináció (4) dohányzás (1) drog (2) egészségügy (3) egyház (3) emberi természet (17) energia (4) erkölcs (20) etika (13) eu (7) félelem (1) felmelegedés (2) fidesz (34) filozófia (21) fizika (1) friedman (3) fülke (2) gazdaság (83) gender (3) globális (9) heinlein (1) hiány (1) honvédelem (3) imf (4) index (1) individualizmus (9) indulatposzt (5) infláció (4) intro (1) iszlám (1) Izrael (1) jobbik (7) jobboldal (2) jog (12) jogállam (25) kalkulációs probléma (2) kdnp (2) kedvezmények (17) keynesianizmus (12) klíma (4) kollektivizmus (9) kommunizmus (10) konteó (3) konteo (12) konzervatizmus (1) korrupció (14) középosztály (7) közlekedés (1) külpol (18) légkör (3) libertarianizmus (7) lmp (4) malév (1) marx (5) marxizmus (4) média (4) megmondás (59) meleg jogok (1) meritokrácia (2) mesterséges intelligencia (1) mezogazdasag (9) migráció (7) moma (1) morgás (27) MSZP (5) mta (2) multikulti (3) nemiség (3) neoliberalizmus (11) nyugdijrendszer (10) offshore (2) oktatásügy (11) önvédelem (6) Oroszország (1) Palesztina (2) paternalizmus (35) példabeszéd (4) pénz (3) piac (42) polgár (4) politikai korrektség (6) populizmus (26) pratchett (3) profit (1) program (1) propaganda (11) prostitúció (1) protekcionizmus (5) reform (19) rothbard (4) Soros (1) sport (1) szabadság (34) szabad fegyverviselés (3) szarkazmus (2) szdsz (6) szellem (1) szema (1) személyes (2) szociálisrendszer (9) szocializmus (18) szólásszabadság (12) szolgálati közlemény (5) társadalmi igazságosság (4) társadalom (41) tiltás (7) történelem (8) tudomány (7) tulajdon (3) tulajdonjog (3) Ukrajna (2) választás (12) vallás (5) vallásszabadság (1) válság (5) vasút (2) zsidók (3) Címkefelhő

A világ igazi urai

2012.06.29. 07:23 | Lord_Valdez | 33 komment

Címkék: megmondás szarkazmus

(Figyelem: komolytalan írás, bár a tanulsága nagyon is komoly!) Az írásom apropója, hogy Magyarországot megtámadták. Legalábbis könyv már van róla.

Mint várható volt a könyv azonnal nevetség tárgyává vált a nem Fidesz-barát blogokon, amire az alkotók sértetten névtelen retardált senkiknek minősítették az őket kinevetőket. (Bár a tollforgató terrorista se lett volna rossz)
Azonban a szerzők totálisan melléfogtak. Nem történt ugyanis pucckísérlet. Ha történt volna, akkor azt nem állítja meg egy tüntetés. Vagy legalábbis igen nehéz hinni abban, hogy egy puccsista meggondolja magát egy-két százezer tüntetőtől, amit több országból kellett összevadászni.
Bátran kijelenthetem, hogy ezek az emberek nem tudnak semmit. A világot nem a "cionista amerikai külügy" irányítja, és nem is az IMF. Egy sokkal titokzatosabb és kevésbé szem előtt lévő csoport teszi. Sokkal hatalmasabbak és félelmetesebbek ezeknél. Itt élnek köztünk és első ránézésre felismerhetetlenek. Magyarnak vallják magukat és bizonyos értelemben azok is, de mégis mások.

Kik a világ igazi urai? Nem a zsidók, az Illuminátusok, a szabadkőművesek, a nemzetközi nagytőke, a nemzetközi neomarxista mozgalom, a Háttérhatalom vagy Isten tudja még kicsodák.
Én tudom, hogy kik azok, akik minden fontos pozícióban ott vannak. Kik azok, akinek a keze belelóg az egészen kicsit ügyektől, az egészen nagyokig mindenbe. Akik csatákat, háborúkat döntenek el egyetlen szavukkal.

Megmondom: a hülyék azok. A világ igazi urai a hülyék. Azon egyszerű oknál fogva, hogy hihetetlenül sokan vannak. Többen, mint a kínaiak. Elkerülhetetlen, hogy ne jusson mindenhova néhány. És nagyon nagyon téved, aki azt hiszi, hogy a hülyék hatalma csekély. A világtörténelem számos esetben bizonyította, hogy nincs az az összeesküvés, ami összemérhető lenne egy-egy jó pozícióban lévő hülye pusztító képességével. Gondoljunk csak Lindner Bélára, vagy Matolcsy Györgyre (akinek állapota mostanra odáig súlyosbodott, hogy még a Nemzeti Bankot is meg fogja adóztatni). Országok és háborúk sorsa dőlhet el egy-egy szerencsétlen döntés következtében. Néha pedig olyan csemegéknek lehetünk a tanúi, amikor több hülye is találkozik egy helyen, pl. Operation Market Garden. És ehhez az adott hülyének nem is feltétlenül kell magas pozícióban lennie. Például egy ipari balesetet több kisebb beosztású idióta is össze tud hozni.

Persze, a hülyék nem csak nagyban utaznak, hanem a kis döntésekből is kiveszik a részüket. Pl. mekkora ötlet már felszerelni a rendőrségi megfigyelő furgonokat WiFivel.

lopakodo.gif

Aztán csodálkoznak, hogy kiszúrják őket.

Máskor inkább csak figyelmetlenek, bár ezt általában lehetetlen elkülöníteni az igazi hülyeségtől. A hatás nagyon hasonló ugyanis.

180508_182250678478993_2742269_n.jpg

Sokszor, minden tervezés ellenére az eredmény igazából egyszerűen csak kialakul és igen meggyőzően támasztja alá az unintelligens tervezés elméletét (UT). Azaz úgy találkoznak a dolgok, ahogy csak egy nagyon hülye tervező tudná megtervezni.

165391_178665998837461_8350569_n.jpg

Ilyet a legkönnyebb csinálni. Egyszerűen elkezdesz egy projektet, közben megváltoznak a követelmények és nincs idő teljesen átalakítani, ezért az előző megoldás egy része is ott marad. Ilyenkor keletkeznek az olyan csodák, mint az erek a férfiak heréiben (először felmegy, majd onnan hatalmas kerülővel le (evolúciós maradvány, valaha a here a testen belül volt és ott még optimális volt az útvonal)), vagy ez:

166162_172497436120984_7576009_n.jpg

Szinte teljesen bizonyos, hogy amikor elkezdték építeni még volt értelme. Aztán az értelem elveszett, a lépcső maradt.

Nem is folytatom, mert könyvtárakat lehet megtölteni vele. Tegye fel a kezét, aki még mindig azt hiszi, hogy a világban a tervezés dominál?

Igen? Nos, akkor hogy lehetséges a Disznó-öbölbeli fiaskó, ahol totálisan rosszul mérték fel az amerikaiak a helyzetet? Vagy hogy nem találták még meg Szaddám tömegpusztító fegyvereit? Vagy a Mars Climate Orbiter méregdrága űrcsoda, ami azért semmisült meg, mert a SW egyik modulja angolszász mértékegységekkel dolgozott, miközben az összes többi metrikussal? Vagy hogy az USA legfőbb ellenségét maga az USA fegyverezte fel? (79-től a mudzsáhidok harcoltak a szovjetek ellen, de később belőlük nőtt ki az al-Káida.) Most komolyan, ennyi hibát vét, aki tényleg kézben tartja a dolgokat? Marhaság.

Bármennyire is jó lenne azt hinni, hogy minden szívás mögött van rossz ember, de nem igaz. Sőt, sokszor még igazi felelőst is nehéz találni, mert sok kis felelőtlenségből és tévedésből adódik össze. Tudom, tudom, él az ősi vágy, hogy akarattal ruházzunk fel minden jelenséget, mert az megadja az illúziót, hogy meggyőzhető és irányítható, de fogadjátok el feleim, hogy a szívások 99%-a puszta egybeesés. A maradék 99%-a hülyeség, és csak maradék rosszindulat. Ha így nézed a világot, nem csak sokkal könnyebb elviselni, de még igaz is. És nem mellesleg nem érzel kísértést arra, hogy embereket bántsál (alaptalanul).

És végezetül:

„És én, drága barátom, e kis ügy kapcsán megint rájöttem, hogy félreértés és lustaság talán több zavart kelt a világban, mint a ravaszság és gonoszság. E két utóbbi legalábbis feltétlenül ritkább.” - Goethe: Az ifjú Werther szenvedései

· 2 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://liberatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr604615975

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Az összeesküvések nem szándékolt következményei 2012.07.02. 22:43:16

És akkor a zsidók beküldték a pillangót a dzsungelbe, hogy rebegtesse meg a szárnyait, mert kiszámolták, hogy akkor hét nap múlva Romániában földrengés lesz. Valami ilyesmi jut eszembe mindig, amikor egy egyensugarú összeesküvés-buzi konspiratíve lev...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.06.29. 10:21:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

LordAngelo (törölt) 2012.06.29. 10:34:57

A szex téma után az interneten főleg olyan oldalak a leglátogatottabbak, amelyeken összegyűjtik az idiótákat. Töménytelen videó, kép, stb. Valahogy mindig van utánpótlás :)

"Isten nagyon szeretheti a hülyéket, különben nem teremtett volna ennyit belőlük"
J. Rambo

stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2012.06.29. 10:57:25

A Hanlon-borotvája elv ezt szép tömören megfogalmzta:

"„Sose tulajdonítsd rosszindulatnak azt, amire az ostobaság is elégséges magyarázat.”

Amúgy szerintem az összeesküvések keresésének okát ott kell keresni, hogy az ember 1) nem szeret tévedni 2) ha nem muszáj, a tévedésének okát nem magában kezdi keresni. Ha ezt elfogadjuk, akkor az összeesküvés-elméletekre igen prózai magyarázat adódik: emberünk felépít egy világképet (vannak problémák, és ennek az az oka, hogy ŐK gonoszak), amit a valóság rendre megcáfol (hiába büntetjük meg/regulázzuk meg stb. ŐKET, a probléma csak súlyosabb lesz). Hogy ne kelljen ezt az egész világképet a kukába dobni, kénytelen azt feltételezni, hogy EZEK olyan szintű erővel és hatalommal rendelkeznek, hogy mindig ŐK győznek. Ekkor már azokkal a példákkal sem tudod meggyőzni ezeket az embereket, amiket felsoroltál, hiszen ezt AZOK szándékosan csinálták, figyelemelterelésből.

kronstadt (törölt) 2012.06.30. 16:55:55

a poszt frappáns és találó – egyszóval: jó.

de azért az alábbi kiegészítés kikívánkozik belőlem:

a konspiráció-fanok ott veszítik el a fonalat (végleg…), hogy a pénzügyi rendszernek nem csak néhány, hanem RENGETEG kedvezményezettje van

(pl. a hitelfelvevők en bloc…, a hitelfelvétel által generált kereslet kedvezményezettjei….; maga az állam a közalkalmazottakkal, hiszen hitelfelvevő, ill. a hitel-boomból származó adóbevételek kedvezményezettje…..; plusz az állami megrendelések/támogatások kedvezményezettjei….)

ill. valószínűleg vannak pozitív eredményei is, pl. a jelenlegi bank és pénzrendszer:
1. elősegíti a regionális integrációt
2. előmozdítja a technológiai innovációt, ill. a gazdaság modernizálását
3. elősegíti az interregionális integrációt és technológia-transzfert is

persze mindez negatív hatások tömege mellett valósul meg (pl. burkolt – és szinte már – követhetetlen jövedelem és vagyon-újraelosztás, erkölcsi kockázat, felfokozott spekuláció, hitelciklus által kiváltott boom-bust ciklus, konjunkturális környezetrombolás, ill. felfokozott kölcsönös függőség és hatalomkoncentráció, stb.)

Heron44444 (törölt) · http://kulonvelemenyek.blog.hu/ 2012.06.30. 17:04:27

Szerintem fontos különbséget tenni a jószándékú idióták, és az álnaivak, álostobák között, aki úgy csinálnak mintha hülyék lennének, pedig nagyon is tudják mi a helyzet. Na ilyen manipulatív gazemberek uralják a világot és Mo.-t is.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.06.30. 19:27:25

@stoic79:
Jaj. Ez keserűen nevetés csalt ki belőlem...

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.07.02. 09:36:19

nos, rossz hírem van.

az intelligencia túlnyomórészt a női ágon öröklődik.

a magas iq-val rendelkező nők az utóbbi száz évben egyre kevesebb gyereket vállaltak (főleg nyugaton, de ez egy globális trend)

ennyi, negatív visszacsatolás.

LordAngelo (törölt) 2012.07.02. 10:12:34

@mcs: Távol álljon tőlem a kioktatás, de:
-az iq csak részben genetikai adottság
-nem női ágon öröklődik
-nincs különbség az átlagos férfi és női intelligencia között, mindkettő módusza 100, csak férfiaknál nagyobb a szórás

Ajánlom figyelmedbe: www.mensa.hu-t és a wikipédia intelligenciáról szóló cikkét.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.07.02. 10:27:01

@LordAngelo: nos, nyilván nem az én kutatásom, csak átvettem, de természetesen az iq genetikailag átadott részét értem alatta.

és ez azt sem jelenti, hogy eltérne a férfi vagy a női iq átlaga, csupán arról van szó, hogy a világátlag csökkenő tendenciát mutat, mert az inteligensebb nők kevesebb gyereket szülnek.

hogy mennyire erős a női ág, arról majd a tudósok elvitáznak, én pár helyen már láttam ezt a kutatási eredményt - mármint, hogy az anya génállománya lényegesen erősebben jelenik meg a gyerek értelmi szintjében.

(hogy ez mennyire genetikus, vagy erősen ott van benne a nevelési környezet hatása is, azt nem tudom, de az eredmény szempontjából majdnem mellékes is)

LordAngelo (törölt) 2012.07.02. 11:11:19

@mcs: Az átlagtól (100) való eltérésben a férfiak sokkal nagyobb szórást mutatnak, mint a nők, aminek az az oka, hogy a genetikai mutáció inkább férfi oldalon jelentkezik, a nőké stabilabb. Ezért van több férfi zseni, és több férfi fogyatékos.
Ezek alapján az általad említett tanulmány még megalapozott is lehet. Ha elfogadom, hogy a világátlag csökken, akkor sem tartom egyértelműnek az összefüggést az intelligensebb nők alacsonyabb gyerekvállalásái kedvével.
Ha azt írnák, hogy a magasan képzett nők kevesebb gyereket vállalnak, azt elfogadnám.

Lenne még egy tucat gondolatom ide, de nem rabolnám az idődet :)

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.07.02. 15:01:04

@LordAngelo: tudom, hogy mi az oka az iq nemenkénti nem egyforma szórásának.

a furcsa összefüggések pedig azért furcsák, mert az ember nem gondolja, hogy léteznek. oszt mégis.

egyébként írj csak nyugodtan, legfeljebb 2-3 csúszással nézek rá.

hiszen nincs is érdekfeszítőbb, mint az emberi hülyeségről beszélgetni.

szemet 2012.07.02. 18:12:39

@mcs: "rról van szó, hogy a világátlag csökkenő tendenciát mutat, mert az inteligensebb nők kevesebb gyereket szülnek"

Én pont az ellenkezőjéről tudok: en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect

Az IQ amióta mérik stabilan és szignifikánsan nő. (természetesen a 100-ra normálást kihagyva képből!)

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.02. 20:36:46

Van egy film, ami erről szólt: Idiocracy. Nem láttam, de érdekel.

Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2012.07.02. 22:48:01

Erről ez jut eszembe
www.youtube.com/watch?v=MZZ1OBzNAO4
(Lead baloon - an elite coven of shapeshifting lizards control the world)

2012.07.02. 23:42:16

De legalább jelszóval levédték a wifit. Előléptetést szimatolok.

@Quadrille Lobster: Most olvasom, hogy ilyen tényleg van. Mármint alakváltó gyíkemberes konteó. Teljesen le vagyok maradva a szakirodalommal.

"According to British writer David Icke, 5- to 12-foot (1.5–3.7 m) tall, blood-drinking, shape-shifting reptilian humanoids from the Alpha Draconis star system, now hiding in underground bases, are the force behind a worldwide conspiracy against humanity.[7] He contends that most of the world's leaders are related to these reptilians, including George W Bush of the United States, and Queen Elizabeth II of the United Kingdom."

en.wikipedia.org/wiki/Reptilians

laci hegyaljáról 2012.07.04. 15:08:33

A poszt frappáns és szörnyű, egy Öntelt EGO vallomása. Így járt Montgomery is az "Operation Marketgarden" keretében. El-Amein után ő is zseninek hitte magát, az ellenséget hülyének és gyengének ... A magyarázat szerint pedig a Híd volt a hibás, túl messze volt. pedig csak ott ahol mindig is.
A hülyeség relatív, mintahohy az igazság is. Az egyénnek a saját szempontjából mindig igaza van, az iagzságán túl lakik a hülyeség ... Ergo mindenki aki nem ért egyet a szerzővel hülye ... Márpedig ez a hozzáállás nagyfokú .... fogalmazzunk úgy éretlenségre vall. Néhány év, néhány kudarc jól fog jönni a szerző jellmefejlődének. Hálistennek a fenti karcolmányából látszik, hogy mindez kódolva van .... Kíváncsi leszek mit ír majd 10 év múlva?

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.04. 20:24:46

@laci hegyaljáról:
Ó, nem, pajtás, a hülyeség egyáltalán nem relatív. Nagyon is jól és objektíven megítélhető. Pl. ha valaki rendszeresen hoz olyan döntéseket, amik ellentétesek a szándékaival, akkor az akkor is hülye, ha épp egyetért velem.

10 év múlva meg pláne ez lesz a véleményem, mert addig még rengeteg teljesen alkalmatlan emberrel fog összehozni a sors.

Mellesleg a Marketgardent nem Montgomery cseszte el, hanem olvasd el a linket.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.04. 20:35:58

Apropó a saját önteltségem.
A Dilbert-elvet Scott Adams fogalmazta meg a nagyvállalati tapasztalatai alapján:
"All the technical people who can actually do the work are needed in the positions they hold, and thus the incompetent people are put where they can do the least amount of damage: management."

laci hegyaljáról 2012.07.05. 09:37:29

@Lord_Valdez: hu.wikipedia.org/wiki/Market_Garden_hadm%C5%B1velet
ehhez hasonlókat olvastam Én "Marketgarde" hadműveletről. De lehet olvasni mást is, hiszen a történelem is relatív (attól függ honnan nézzük). Szóval pajtikám - ha már pajtások lettünk, ha nem is kenyeres - jegyezd meg minden relatív: a hülyeség is. Az nem hülyeség ha valaki a saját tudása ellen cselekszik, az elvetemültség. Mint ahogy az is elvetemültség, ha valaki liberálisnak hirdeti magát és ennek ellenére lehülyéz mindenkit, akink más a véleménye, erről is csatolnék linket, csak a megismerés miatt: hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus. Szóval pajtikám nehéz sors a fizetett megmomdó embereké, nem iregyellek, talán egyszer még szabad is lehetsz ebben az életben, de ahhoz meg kellene ismerned önmagad és ezen keresztül a világot.

LordAngelo (törölt) 2012.07.05. 10:17:23

@Lord_Valdez:
A trollok ellen egyetlen egy fegyver van, ha le sem reagálod amit írnak. Ezek élvezik, ha negatív érzelmeket váltanak ki másokból.

Ne írj, ne válaszolj, így pont azt az igényét nem elégíted ki amiért itt van.

A hülyéknek is van több alfaja. A jószándékú hülye, tudatában van annak, hogy hülye és hagyja, hogy mások az ő érdekében segítsék, irányítsák, befolyásolják.
Vannak akik annyira hülyék, hogy nincsenek tudatában annak, hogy hülyék. Velük tökéletesen felesleges vesződni, nem hallgat az észérvekre, indokokra. Semmire...

IdomitottFoka 2012.07.05. 11:26:38

"Pl. mekkora ötlet már felszerelni a rendőrségi megfigyelő furgonokat WiFivel."

Azt nem tudom, hogy ez nettó hülyeség-e, de az azonosítót nem muszáj broadcastolni, és akkor nem is látszana, csak azoknak akik konkrétan keresik.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.05. 12:25:05

@LordAngelo:
Nagy a kísértés, de ilyenkor fennáll a veszélye, hogy elhiszi, hogy igaza van. Ráadásul másokat is megfertőzhet. A hülyeség egyik legveszélyesebb tulajdonsága, hogy fertőz.

A másik, hogy van az úgy, hogy valaki téved és könnyen összetéveszthető egy hülyével. Az ilyet meg lehet menteni. Egy vérbeli hülyét nem. Az a ravatalig hülye marad.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.05. 12:27:17

Már csak azt kellene megtudnom, hogy ki fizet engem?
Lehet, hogy olyan hülye vagyok, hogy azt se tudom, hogy kinek vagyok a fizetett megmondóembere? Ez nagyon gáz:)

LordAngelo (törölt) 2012.07.05. 13:22:31

@Lord_Valdez:
Természetesen egy liberálbolsevik-kommunista-szcientológus-cionista össeesküvés kiszolgálója vagy. De ők annyira jó összeesküvők, hogy te magad sem tudod, hogy a része vagy és így ingyen szolgálod ki őket.

:)))))

A primitív agyak vagy istennel, vagy összeesküvés elméletekkel magyaráznak meg mindent, mert úgy kényelmes. Vagy egyszerre mindkettővel.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2012.07.05. 15:52:27

@LordAngelo: teljesen ontopik volt a hozzászólás, egy szavunk sem lehet.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.05. 21:58:38

@LordAngelo:
Mindig gyanítottam, de legközelebb, ha találkozom a Háttérhatalom képviselőjével, akkor szóvá is teszem, hogy charity work doesn't work.

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.08. 20:43:06

Hehe. Állítólag az IMF kizsákmányolja a szegény országokat, megszorításokra kényszeríti stb. , hogy az USA-nak jobb legyen.
Érdekelne, hogy ezt hogyan magyarázzák:
index.hu/gazdasag/blog/2012/07/04/koltsegvetesi_kiigazitast_ker_az_usa-tol_az_imf/

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2012.07.10. 08:59:52

És tádá:
index.hu/kulfold/2012/07/10/romania_az_uj_magyarorszag/
Kik támadták meg Romániát? :)
"Akár reális, akár nem a román-magyar párhuzam, egy érdekes tanulság mindenképpen van. A magyar kormány sokat hangoztatta, hogy az ország elleni nemzetközi felháborodás mögött valójában a válságadókkal, és egyéb nem ortodox intézkedésekkel sújtott külföldi cégek bosszúja áll. A mostani román helyzetben azonban nem lehet ilyen dimenzióról beszélni, mert Bukarestben nem vezettek be se bankadót, se végtörlesztést, sőt az EU-nak és az IMF-nek ígért vállalások teljesítését ígérte a kormány. És mégis rászállt Victor Pontára az amerikai, a német és az EU-s diplomácia."

stoic79 · http://liberatorium.blog.hu 2014.02.09. 10:35:10

@Lord_Valdez: Jót röhögtem, köszi :). És ha már aktualitás és idióták, akkor legyen meg itt is a Sochi olimpián tapasztalható körülményekről egy gyűjtés:

www.euronews.com/2014/02/05/sochiproblems-baffled-olympic-journalists-tweet-hilarious-gross-discoveries/

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2014.02.21. 23:02:43

na, egyrészt ontopik, másrészt végre egy higgadt elemzés a rögvalóságról.

www.youtube.com/watch?v=j6DHbKmfgfw
süti beállítások módosítása