Egyes emberek nehezen tanulnak, ilyen lehet Lázár János is. Már harmadszor nyújtja be ugyanazt a törvényt, nem igazán tanulva abból, hogy miért bukott meg. A képviselőcsoport pedig harmadszorra fogadja el.
Nehezen tudják elfogadni, hogy nem lehet visszamenőleges hatályú törvényeket hozni, mert súlyosan sérti a jogállamiság elvét. Senkitől sem várható el reálisan, hogy betartson egy jogszabályt, ami csak a jövőben fog megszületni. Épp ezért nem kicsit meglepő, hogy főleg jogi végzettségű embereknek ennyire nehezükre esik egy ilyen trivialitást megérteni. Remélem, hogy a többségük érti, hogy miért is dobta vissza immár másodjára az alkotmánybíróság, ekkor azonban azért vagyok szomorú, hogy ennyire jellemtelenek.
Valamivel visszafogottabb, sőt értelmesebb javaslattal élt az LMP. A Munka Törvénykönyvébe vették volna a jó erkölcsbe ütközés tilalmát. A probléma ezzel kettős. Az egyik, hogy visszamenőleg ez sem alkalmazható. Ha megpróbálják, akkor visszanyertük az előző problémát. A másik, hogy a "jó erkölcs" fogalmától egy jogszabályban a falra mászok. Ez annyira rugalmas kategória, hogy az, hogy mi fér bele teljesen a bírón múlik.
Ami viszont mindenképp mellettük szól, hogy a javaslatuk sokkal őszintébb. A teljes jövedelmet elvonták volna, ha az kifogásolható. Ez mindenképp sokkal jobb, mint egyszerre legitimálni azzal, hogy megadóztatjuk, ugyanakkor elvonni a nagy részét és a visszaszerzéséről beszélni és még szelektívebb is. Nem mindenkitől vonna el en bloc, hanem csak azoktól, akik rászolgálnak. Jellemző módon mégis inkább a logikailag is sánta javaslatot választották és a másik javaslatnak még esélyt se adtak. Már a napirendre vételét is elszabotálták a kormánypártok. Ez olyan volt, mint A tanúban, amikor Virágh elvtárs tévedésből az ítéletet adja át Pelikánnak. Csak itt éppen a parlamentből csináltak egy üres színjátékot.
Kicsit más: Lehangol a Fideszt uraló szervilizmus, aminek most igen eklatáns példáját láthattuk. Azt mondják, hogy Orbán diktátorhajlamú, ami szerintem talán túlzás, bár a jelek szerint hajlik az igen autoriter megoldásokra. Viszont tegyük fel, hogy úgy van, kérdem én, mire menne egy diktátor szervilis emberek nélkül? Vajon a saját erejéből lesz egy diktátor hatalmas ember, vagy a környezete gerinctelensége teszi-e azzá?