Valószínűleg több libertárius bizakodóan tekintett az Együtt2014-re, nevezetesen hogy végre egy párt, amiből kinézhető egy kapitalista program. Én személy szerint nem voltam ennyire bizakodó, na nem azért, mert akár végtelenül bölcs, akár végtelenül cinikus lennék, hanem egyszerűen több olyan jel volt, ami miatt ezt nem igazán tartottam valószínűnek.
- A Bajnai-mítosz: Ez a várakozás elsősorban Bajnai Gordon személyére irányult, akinek elég hatékony válságkezelése talán az államcsődtől mentette meg az országot. És itt van a kutya elásva, hogy a jelző a HATÉKONY, nem pedig a kapitalista. Bajnai Gordon egyszerűen kiigazításokat végzett a költségvetésben, nem pedig egy kapitalista programot hajtott végre. Bár ennek a válságkezelésnek voltak olyan elemei - pl. a 13. havi nyugdíj eltörlése -, amik a kiadáscsökkentés oldaláról közelítette meg a problémát, összességében tényleg csak válságkezelés volt, azaz nem hosszútávra tekintő, az államigazgatást megreformáló tevékenységről van szó. A Bajnai-mítosz - legalábbis libertárius szempontból - az, hogy a jó válságkezelő miniszterelnök egyben kapitalista programot szeretne megvalósítani.
- Protestpárt: Ezt nem kell ragozni, amikor Bajnai Gordon a színre lépett, nem azt mondta, hogy ez idő alatt kidolgozott egy olyan programot, aminek segítségével az ország gazdasága növekedési pályára állítható, hanem azt, hogy a jelenlegi kormány több dolgot rosszul csinál, ezért le kell váltani. Aki emlékszik a magyar politika néhány évére, annak egy ilyenfajta összefogás mindig is gyanúsnak kell, hogy legyen, ugyanis ez általában pont a "mi mit akarunk csinálni" kérdést söpri a szőnyeg alá. Ha más nem is, de a fidesz választási győzelme eszébe juthat erről az embernek, ők is ezzel nyertek. A további szerveződése az akkor még mozgalomnak - többi pártot és/vagy mozgalmat, egyesületet rávenni az összefogásra - pont ezt támasztja alá.
- Borzalmas tagság: Egy kapitalista program nehezen nézhető ki egy olyan konglomerátumból, aminek bázisát a Milla és a 4k! Magyar Szolidaritás mozgalom alkotják. Ezen csoportok megnyilvánulásai erősen antikapitalisták, és elég valószínűtlen, hogy Bajnai Gordon egy személyben egy ilyen programot le tudna gyömöszölni a torkukon.
A program
Tokfalvi a kapitalizmus blogon ebben a mondatban nagyon jól összefoglalja a lényeget:
"Egészséges politika szerkezetben ilyen lenne az a baloldali program, amellyel a liberális-képviseleti normákat tiszteletben tartó, piacpárti jobboldal vitatkozni tud. Magyarországon ilyen jobboldal nincs, ami tehát most következik, az olvashatóság kedvéért részletekben, az egy nem létező párt szemszögéből adott kritika, a legmélyebb tisztelettel."
És hogy mi a baj vele? Tulajdonképpen a legnagyobb probléma azzal van, ami nincs benne, és szerintem ez egy magyar kapitalista párt programjában mindenképpen szerepelnie kéne:
- Az állam szerepe: A jelenlegi politikában vannak ki nem mondott, abszolút nyilvánvalónak tekintett igazságok, amiket illene kitárgyalni. Az egy ilyen, hogy pontosan milyen szerep jut az államnak. Egy kapitalista pártnak a válasz is megvan, nevezetesen csak a legeslegszükségesebb dolgokat (rendvédelem, jogvédelem, hadvédelem) kell államilag finanszírozni (most ne menjünk bele abba az rothbardista irányzatba, ami szerint ezeket is meg lehet oldani az állam nélkül). Jelenleg egyik párt sem - és ez most már vonatkozik az Együtt2014-re is - tisztázta ezt a kérdést, szinte minden egyes állami szerepvállalást magától értetődőnek vesznek.
- Reformok: Egy kapitalista pártnak kell legyen elképzelése arról, hogy a jelenleg állami kézben lévő szolgáltatások hogyan is működnének privát kezekben, illetve hogy ezeket hogyan is kéne kivezetni a rendszerből. Az egészségügy, a felsőoktatás, a biztosítás stb. mind olyan kényes témák, amiknek a kivezetése rengeteg érdeksérelemmel jár, ezeket pedig kezelni kell. Ez szintén olyan kérdés, amit az Együtt2014 programja vagy egyáltalán nem, vagy csak igen nagy vonalakban tárgyal, holott szerintem ez a kérdéskör az egyik legfontosabb a magyar gazdaság szempontjából.
- Társadalompolitika: A segélyek, nyugdíjak és a különböző szociális támogatások a költségvetés igen nagy részét teszik ki, így ezt egy kapitalista programnak mindenképpen érintenie kell. Nyilvánvaló, hogy ezeket a kiadásokat jelentős mértékben csökkenteni kell (vagy egyenesen megszüntetni) és konkrét tervek kellenek - tekintve, hogy ez rengeteg embert érint - ennek megvalósítására. Bajnai Gordonék programjában ez a kérdés egyáltalán nem jelenik meg.
- Jogállamiság: A jogállamiság kérdése általában csak retorikai elemként jelenik meg a legtöbb pártnál, holott a kapitalizmus számára igen fontos magántulajdon védelme csak jogállami keretek között kap értelmet, egyébként maga a fogalom kiüresedik. Ennek a kérdésnek a megválaszolása azért fontos, mert mind a jelenlegi, mint az előző kormány finoman szólva is elég sajátosan állt ehhez a kérdéshez. Akár a magánnyugdíj-pénztári pénzek államosításáról (a magánnyugdíj-pénztárakat privatizálni kellett volna), akár a trafiktörvényről (állami monopólium a dohánytermékek árusítása) vagy a szórakozóhelyeken betiltott dohányzásról (itt ugye a magántulajdonba történő beleszólás a probléma) van szó, mindegyikben egy közös, nevezetesen milyen körülmények között gyakorolhat az állam különböző jogokat az egyén tulajdona fölött. Ezt a kérdést az Együtt2014 csak nagyon általánosan tárgyalja.
Összességében valami ilyesmi lenne elvárható egy kapitalista programmal rendelkező párttól, és az Együtt2014 - a többi jelenlegi párttal egyetemben - vagy egyáltalán nem foglalkozik az adott problémával, vagy csak nagy általánosságban beszél róla.
2014
Az Együtt2014 programja nem tekinthető rossznak, de összességében ez egy szociáldemokrata megoldás a létező problémákra. Az önmagában nem probléma, ha ez a párt is a "legkevésbé hiteltelen szocialista párt" kategóriában indul a 2014-es választásokon, a baj az, hogy úgy tűnik, más kategória nem lesz. Már most elindult a verseny a szociáldemagóg megoldások között, és jó lenne, ha lenne legalább egy olyan hang, ami elmagyarázza, hogy ez miért nem működhet. Persze ez az egész nem lenne, ha a magyar társadalomban nem lenne borzasztóan elterjedt a "csak a megfelelő emberek kellenek az állam élére, és akkor a problémák megszűnnek" hozzáállás, illetve az ezzel szembemenő megoldások totális elutasítása. Bár még több, mint egy év hátra van a választásokig, igen valószínűtlen, hogy az általam felsorolt kapitalista program elemei bármilyen formában megjelennének valamelyik párt javaslataiban. És ez azért baj, mert akkor minden kockázat nélkül ki lehet jelenteni, hogy bárki is nyer 2014-ben, nem fogja tudni megoldani a jelenleg legsúlyosabb problémákat. Ugyanaz lesz, mint eddig: vagy megy a maszatolás és az ígérgetés, vagy látszatintézkedések történnek, vagy pedig bevezetnek egy katasztrofális átalakítást. Ahogy egy amerikai tüntető tábláján lévő felirat fogalmazott: "Same bullshit, different asshole".