Liberatórium - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja/full_commentlist/1#c42495977
Válasz erre: A Google ideológiája
2024-03-14T07:30:23+01:00
2024-03-14T07:30:23+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja?full_commentlist=1#c42495591" class="reply_nick_402291" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42495591 );">@Gungnir</a>: <br />
Érdekes, megérzésem szerint ez lehetett az eredetije annak, amit a bankár felhasznált.<br />
Személy szerint nekem gyanúsan túlbonyolított egy ilyen preprocessing.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja/full_commentlist/1#c42495591
Válasz erre: A Google ideológiája
2024-03-13T18:41:24+01:00
2024-03-13T18:41:24+01:00
Gungnir
http://blog.hu/user/402291
Az alábbi cikk szerint nem ez a helyzet:<br /><a rel="nofollow" href="https://www.piratewires.com/p/google-culture-of-fear">www.piratewires.com/p/google-culture-of-fear</a><br /><br />
Hogy a lényeget idézzem:<br /><br />
"""<br />
Roughly, the “safety” architecture designed around image generation (slightly different than text) looks like this: a user makes a request for an image in the chat interface, which Gemini — once it realizes it’s being asked for a picture — sends on to a smaller LLM that exists specifically for rewriting prompts in keeping with the company’s thorough “diversity” mandates. This smaller LLM is trained with LoRA on synthetic data generated by another (third) LLM that uses Google’s full, pages-long diversity “preamble.” The second LLM then rephrases the question (say, “show me an auto mechanic” becomes “show me an Asian auto mechanic in overalls laughing, an African American female auto mechanic holding a wrench, a Native American auto mechanic with a hard hat” etc.), and sends it on to the diffusion model. The diffusion model checks to make sure the prompts don’t violate standard safety policy (things like self-harm, anything with children, images of real people), generates the images, checks the images again for violations of safety policy, and returns them to the user.<br /><br />
“Three entire models all kind of designed for adding diversity,” I asked one person close to the safety architecture. “It seems like that — diversity — is a huge, maybe even central part of the product. Like, in a way it is the product?”<br /><br />
“Yes,” he said, “we spend probably half of our engineering hours on this.” """
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42482621
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-03-02T12:02:31+01:00
2024-03-02T12:02:31+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a rel="nofollow" href="https://www.quora.com/What-is-preventing-the-Ukraine-US-from-accepting-the-Kissinger-Peace-Plan-where-the-mostly-Russian-populated-East-Ukraine-is-ceded-to-Russia-to-assuage-its-legitimate-security-concerns-in-exchange-for-a-lasting/answer/Dima-Vorobiev">www.quora.com/What-is-preventing-the-Ukraine-US-from-accepting-the-Kissinger-Peace-Plan-where-the-mostly-Russian-populated-East-Ukraine-is-ceded-to-Russia-to-assuage-its-legitimate-security-concerns-in-exchange-for-a-lasting/answer/Dima-Vorobiev</a><br />
Ezt a fickót szoktam olvasni, mert egy értelmes csóka. Volt szovjet progandamunkás. Jól érti a manipulációs technikákat és nem nagy rajongója Putyinnak.<br />
Azt mondja, hogy 5 ok miatt halvaszületett dolog a területi kompromisszumra épülő béke:<br />
1. Szükségük van katonai elrettentésre. Ezt is nem igazán értem, hogy mire gondol.<br />
2. Mindkét oldalon megerősödött nacionalizmus<br />
3. Mindkét ország belpolitikájában csak a radikálisokat erősítené<br />
4. Bizalmatlanság a múltbeli tapasztalatok miatt<br />
5. Az orosz nemzetépítés ideológiai alapjai, amelyek nem ismerik el Ukrajna létezését, mint önálló ország
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja/full_commentlist/1#c42482373
Válasz erre: A Google ideológiája
2024-03-02T08:15:54+01:00
2024-03-02T08:15:54+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja?full_commentlist=1#c42481057" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42481057 );">@IdomitottFoka</a>: <br />
Igen, nem lenne rossz részletesebb infókat látni a konkrét esetről és nem csak másodkézből származókat.<br /><br />
Megugorható, ha gondolsz rá, de gondolt a fene, hogy ez szempont lesz valaha is. Nekem se jutott volna eszembe.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/28/a_google_ideologiaja/full_commentlist/1#c42481057
Válasz erre: A Google ideológiája
2024-03-01T10:42:58+01:00
2024-03-01T10:42:58+01:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
Ez esetben néhány fehér pápának/vikingnek/nácinak is kellett volna esnie a generátorból. És az h ami kép mellé nincs odaírva h nigger/cigány/piréz, az kaukázusi, azért nem egy megugorhatatlan rávezetés egy MI esetében...<br /><br />
Mondjuk nem láttam infót a mintavételből, és nyilván azok nyivákolnak az x-en akiknek átütötték az ingerküszöbét a nyilvánvaló marhaságok.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42457157
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-15T19:53:11+01:00
2024-02-15T19:53:11+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42456295" class="reply_nick_428578" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42456295 );">@Csaba222</a>: <br />
Ha kellően hosszú távon nézzük, akkor nyilván, de a történelmi tapasztalatok azt mutatják, hogy ilyen rezsimek akár évtizedekig is fennmaradhatnak. Oroszország szétesése ellen szól, hogy a nem orosz kisebbségek szinte mindegyike kicsi. Sokan vannak, de sok kicsi nép. 50-100 ezer fős országok nem valószínűek. És közülük sokan szét vannak szórva nagy területen.<br />
Azt el tudom képzelni, hogy néhány távolabbi tagköztársaság leválik.<br /><br />
Az olajról való leszokás még évtizedekig eltarthat. A villanyautózás bármennyire is fejlett, az infrastruktúra hozzá le van maradva.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42456307
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-15T12:59:52+01:00
2024-02-15T12:59:52+01:00
Csaba222
http://blog.hu/user/428578
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437313" class="reply_nick_1453806" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437313 );">@Rodney2</a>: <br />
olajlobbit (Konzervatívok) Nagyon jó hajrá ha az USA olajtermelése éves szinten egy kémtiló hordóval nő, hát valakit ki kell majd szorítaniuk a piacról, na vajon ki lesz az (Venezuela megvan, Irán megvan). Utána az oroszoknak miből lesz pénze a háborúra? (Nyugat terve az Ukránokra kb. az Afganisztáni terv volt, teroristáskodjanak csak az olcsó, kell pár luxusvilla az elitnek ami kavarja otthon tovább a szart, mintha lenne a világba pár ilyen)
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42456295
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-15T12:52:23+01:00
2024-02-15T12:52:23+01:00
Csaba222
http://blog.hu/user/428578
Első három addig tart ameddig el nem jön a negyedik vagy az ötödik. Ellenben a negyedikre körülbelül nulla az esély. Így hát szerintem ez addig tart ameddig el nem jön az ötödik. Dilemma egyszerű Oroszország nem győzhet, de szét sem eshet. Két eset lehet, nyugat talál ere megoldást, vagy nyugat legyengül és Oroszország szétesik. (elmúlik az olajkorszak, ahogy a kőkorszaknak is vége lett)<br /><a rel="nofollow" href="https://www.iea.org/news/growth-in-global-oil-demand-is-set-to-slow-significantly-by-2028">www.iea.org/news/growth-in-global-oil-demand-is-set-to-slow-significantly-by-2028</a><br />
A magas olajár sokat segít abban, hogy az emberiség leszokjon az olajról (legalábbis a gazdagabb része, a szegényebb részének meg az olajfogyasztása rugalmas).<br />
Hogy élnél érdekes időkben!”<br />
Másoknak kívánták, de náluk lesz a legérdekesebb.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42455485
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-14T20:03:00+01:00
2024-02-14T20:03:00+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42454825" class="reply_nick_428578" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42454825 );">@Csaba222</a>: <br />
Ebből az első kettő lényegében alesete annak, hogy folytatódik a győzelemig, vagy amíg valamelyik másik forgató könyv nem lép életbe. A harmadik az két esélyes. Az utolsó kettő meg alesete annak, hogy megszűnik az orosz fenyegetés.<br />
Bár ebből az utolsó kimondottan félelmetes lehetőség. Lehet, hogy Ukrajnáról lekerül a nyomás, de a világ nukleáris fenyegetettsége jelentősen megnő.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42454825
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-14T11:52:04+01:00
2024-02-14T11:52:04+01:00
Csaba222
http://blog.hu/user/428578
Van még egy. <br /><a rel="nofollow" href="https://www.atlanticcouncil.org/content-series/russia-tomorrow/five-scenarios-for-russias-future/">www.atlanticcouncil.org/content-series/russia-tomorrow/five-scenarios-for-russias-future/</a><br /><br />
Oroszország szétesik. Nem az orosz lesz Európa legnépesebb népe. Ekkor tartósan el fogják felejteni a történelmi küldetésüket.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42451287
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-12T07:27:34+01:00
2024-02-12T07:27:34+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
Most, hogy megvolt a Tucker Carlson interjú (egyébként az altright kapcsolata Oroszországgal is megérne egy misét), ahol is Putyin hosszasan és zavarosan fejtegette, hogy Ukrajna nem is létezett igazán, van még kérdés? Lehet még kérdés bárki számára, hogy az oroszok nem akarnak félmunkát végezni?
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42445243
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-08T11:15:42+01:00
2024-02-08T11:15:42+01:00
grundigg
http://blog.hu/user/1603898
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437489" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437489 );">@G. Nagy László</a>: "Szerintem csupán a progresszív narratíva fantázia szülte része, hogy Oroszország megállíthatatlanul terjeszkedni akar."<br /><br />
Szerintem meg a fideszes narratíva része, hogy állandóan "progresszív" narratíváról beszélsz, miközben nem egyszer bemutattam neked azokat a kőkemény jobbosokat, akik az állítólagos "progresszív" narratívát tolják és az ún. békepárti balosokat.<br /><br />
Ha valami "progresszív", akkor éppen a naiv békepártiság, az önvédelem elítélése és az agresszor felelősségének csökkentése az.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42439461
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-05T07:34:39+01:00
2024-02-05T07:34:39+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437489" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437489 );">@G. Nagy László</a>: <br />
Ez nem civilizációs kérdés. Ha működhetne bármilyen kompromisszum, akkor most nem beszélnénk róla, mert már működött volna. Semmi se kényszerítette Oroszországot arra, hogy 2014-ben ne álljon le a hódítással. A saját belpolitikáját leszámítva, persze.<br />
Az orosz külpolitika az orosz belpolitika mellékterméke. Putyin nem tud jólétet adni a népének, ezért nemzeti büszkeséget ad. Nem is tud mást csinálni, mert túl rég óta eteti ezeket a vágyakat. Most már nem lehet azt mondani, hogy ja, mégse miénk a világ második legerősebb hadserege. Ja, mégse vagyunk különbek a hanyatló nyugatnál. Nem tud kiszállni a hazugságspirálból, mert vagy a népharag söpri el, vagy a saját elvtársai közül valaki. A Wagner lázadás elég világosan tudtára adta, hogy nem számíthat ám mindenkire a környezetéből. Ha úgy adódik, a leglojálisabbnak látszó talpnyalói is gátlás nélkül fogják a holttestét kidobni a szemétdombra. Itt ő már egyszerűen nem teheti meg, hogy nem játssza el az alfahímet.<br /><br />
Fantázia lenne, hogy Grúziából lecsatolták Abháziát és Dél-Oszétiát? Kezicsókolom, ők maguk mondják, hogy Oroszországnak történelmi küldetése uralni Ázsia északi részét és Európa keleti részét. Maga Putyin mondta, hogy a Varsói Szerződés volt tagállamait saját érdekszférájának tekinti.<br /><br /><a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437621" class="reply_nick_1453806" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437621 );">@Rodney2</a>: <br />
Ukrajna nem rendelkezik olyan soft power képességekkel, hogy erre képes legyen.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437621
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-04T13:07:36+01:00
2024-02-04T13:07:36+01:00
Rodney2
http://blog.hu/user/1453806
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437455" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437455 );">@Lord_Valdez</a>: Te annyira a Kijevi Szaddam propaganda anyagaiból dolgozol, hogy inkább hagyom :(
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437489
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-04T10:39:31+01:00
2024-02-04T10:39:31+01:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437455" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437455 );">@Lord_Valdez</a>: A Hamasz primitív terroristák fanatikus gyülekezete. Az oroszok civilizáltságát és szellemi nagyságát sem kívánom túlértékelni, de azért ég és föld a kettő. Putyinék sokkal pragmatikusabbak annál, mint ahogy láttatni kívánod.<br /><br />
Szerintem csupán a progresszív narratíva fantázia szülte része, hogy Oroszország megállíthatatlanul terjeszkedni akar. Ennek még a birodalmi logikát feltételezve sincs túl sok értelme. A területi kompromisszum egy jól körülírt békeszerződés mellett hosszú időre szavatolná a békét.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437455
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-04T10:01:23+01:00
2024-02-04T10:01:23+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437285" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437285 );">@G. Nagy László</a>: <br />
Nem tud lenni területi kompromisszum, mert Oroszország pár év múlva jelentkezik a maradékért. Ameddig az a kiindulás, hogy Ukrajna nem létezik, addig ez csak halogatás. Eddig az összes fegyverszünetet megszegte.<br />
A helyzet igen csak hasonlít Izrael és a Hamasz viszonyára. Amíg a Hamasz célja Izrael megsemmisítése, addig nem tudsz fegyverszünetnél komolyabb kompromisszumot elérni, amit aztán a Hamasz váratlanul megszeg.<br /><br />
Az USA-nak egy sara van, hogy 2014-ben lagymatagon lépett fel, amikor az oroszok elkezdték a szeparatista trükkjeiket. Pláne, hogy ezeket a trükköket már eljátszották egyszer Grúziában és Csecsenföldön is, ezért lehetett tudni, hogy ez nem egyszeri dolog, hanem az általános modus operandi.<br /><br /><a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437313" class="reply_nick_1453806" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437313 );">@Rodney2</a>: <br />
Náluk landol, de a kassza kulcsa nem náluk van, ezért nem ők döntik el. Ha így lenne, nem lett volna az afganisztáni kivonulás se. És egyébként meg a fegyverlobbinak tök mindegy, hogy Jemenben lövik-e a rakétáikat, vagy Ukrajnában. Nekik sok félnivalójuk nincs, mert valahol biztos, hogy el fogják.<br /><br />
Ukrán részről soha nem merült fel lehetőségként az, hogy lemondjanak az ország egy részéről.<br />
A Balti-államok, különösen Észtország nem szívatta az orosz kisebbségét. Nem is nagyon tehette volna, mert a lakosság 1/3-t adják különböző kisebbségek. Ők azért félnek Ororszországtól, mert Oroszország olyan, mint egy school bully. Imádja terrorizálni a gyengébb szomszédait.<br /><br />
Nagyon rossz analógia, mert az ukránok nem folytattak népirtást és 2014-ig a nemzetiségi joggyakorlást se korlátozták. Illetve ne felejtsük el azt se, hogy azok a szeparatista népszavazások úgy történtek, hogy először megjelentek az orosz zsoldosok és elfoglalták a szavazófülkéket.<br />
A best of Kreml volt, amikor meghalt az egyik "kis zöld emberke" és kiderült, hogy orosz ejtőernyős, erre a Kreml válasza az volt, hogy épp szabadságon volt és ők nem ellenőrzik, hogy a katonáik hol töltik a szabadságukat. Bár az se volt semmi, amikor közölték, hogy ezek helyi lakosok, akik helyi military shopokból fegyverkeztek fel. Aztán a nyugati újságíró visszakérdezett, hogy military shop árul T72B3M-t?<br /><br />
Ez azért se valószínű, mert azok régen történt dolgok. Putyint inkább az bátoríthatta fel, hogy a Krím elcsatolását, Donyeck leválasztását is ölbe tett kézzel nézte végig a világ többi része. Nem volt oka feltételezni, hogy meg fog mozdulni valami.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437313
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-04T04:24:14+01:00
2024-02-04T04:24:14+01:00
Rodney2
http://blog.hu/user/1453806
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42437117" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42437117 );">@Lord_Valdez</a>: Az USA egy az egyben hitelből/eladósodásból fizeti az ukránoknak adott támogatást amit az ukránok egy az egyben USA fegyvergyártóknál költenek el és ezzel növelik az USA GDP-t és a fegyverlobbi profitját. Az USA-ban a választásokon a szerencsétlen népek választhatnak hogy a fegyverlobbit (Demokraták) vagy az olajlobbit (Konzervatívok) támogatják. <br />
Ukrán vezetők mondták, hogy 2022-ben tárgyalni akartak az oroszokkal, de az USA és UK diplomatái mondták nekik, hogy csak harcoljanak, majd minden támogatást megkapnak. Tudod ez az USA harcoltatja az ukránokat az utolsó ukránig (Soros doktrína :))) ) bizony nyugodtan hívható háborúpártiságnak. A balti államok vezetői szintén háború pártiak: joggal félnek attól, hogy ők lennének a következő, mert a függetlenségük óta orrba-szájba szivatják a saját orosz kisebbségeiket. Meg is érdemelnék. De amíg Ukrajnában megy a durva háború, addig kisebb az esély arra, hogy az oroszok rátenyerelnek a Baltikumra (pedig ott kellett volna kezdeni, egy hét alatt végeztek volna, a NATO pont nem tudott volna semmit se csinálni annyi idő alatt)<br /><br />
A Szovjetunió szétesése volt az orosz nép Trianonja. Szerintem valamennyire legitim törekvés, ha az oroszok lakta területrészeket próbálják visszaszedni. Vagy képzeld el azt, hogy a mai Magyarország a politika alakulása miatt káoszba süllyed és BAZ megye meg Szabolcs Szatmár függetlenné válik egyszerűen a megyehatárok mentén. Ott a cigányok némi román biztatásra kitalálják, hogy ők egy ősi kultúrnép és onnan kezdve az iskolarendszerben csak lovári nyelven folyhat oktatás. Cigány félkatonai szervezetek leölnek és kirabolnak magyar családokat. Közben mindkét megyében egyre több a román katonai tanácsadó és kiképző. Na akkor erről mit gondolnál :))) <br /><br />
Amit írsz a Golan fennsíkról és Észak Ciprusról: Putyin láthatta, hogy ugyan a nemzetközi közösség nem ismeri el jogilag, de de facto elismeri (Észak Ciprus tele van nyugati, pl német turistákkal) nincsenek szankciók az elfoglaló ellen és az USA és csatlósai nem tömik fegyverrel és bíztatják háborúra az elfoglalt részek eredeti "gazdáit", vagyis igenis OK ilyesmit csinálni. Persze ez a kettős mérce a köbön tipikus esete :( <br /><br />
Ezeket próbáld beépíteni a gondolkodásodba és úgy alkoss ítéletet.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437285
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-04T00:10:35+01:00
2024-02-04T00:10:35+01:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
Attól tartok, hogy jó pár kérdésben tévedsz.<br /><br />
"Ennek a háborúnak 3 lehetséges kimenetele van mindössze:<br />
- Ukrajna megszűnik létezni<br />
- Oroszország letesz arról a célról, hogy Ukrajnát megsemmisítse<br />
- nincs harmadik. Bármilyen területi kompromisszum csupán az első kettő elhalasztását jelenti."<br /><br />
Ennek semmi alapja nincsen. Még ha igazak is a kiindulópontjaid a két fél motivációit illetően, akkor is területi kompromisszum lesz a vége. Ez már a háború kitörésekor is nyilvánvalónak tűnt - ma egyre inkább az.<br /><br />
"Ukrajna támogatásának sokkal mélyebb oka van, ez pedig, hogy nem akarják legitimálni a hódítás jogát."<br /><br />
Hitem szerint ez egy végtelenül naiv megközelítés. Természetesen ez is benne van a pakliban, de aligha ez a döntő. És nem csupán azért, mert kurvára nem hiszek a fényes nyugat erkölcsi tisztaságában, hanem azért is, mert minden információ szerint vér és áldozat nélkül is rendezhető lett volna a konfliktus. Ha mindenféle katonai művelet nélkül egyszerűen csak népszavazást írtak volna ki a kérdéses területek hovatartozását illetően, annak eredményét az oroszok aligha kérdőjelezték volna meg. Ez esetben a hódítás szóba sem jön, csak a békés határrendezés.<br /><br />
Sok igazság van abban, amit írsz, de ettől még érzékelhető, hogy végtelenül elfogult vagy. Tényleg úgy csinálsz, mintha az USÁ-nak semmi szerepe nem volna a konfliktus kirobbanásában és dagasztásában. Ez a féloldalasság fals és hiteltelen narratívát eredményez. Itt nem a jó és a rossz harcát látjuk, ahogy te kívánod láttatni. Mind a két oldal vastagon sáros.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42437117
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-03T22:00:16+01:00
2024-02-03T22:00:16+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet?full_commentlist=1#c42436819" class="reply_nick_54504" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42436819 );">@Jumbóka</a>: <br />
Arra ez a háború pont nem az igazi, mert zömében nem a drága fegyverek fogynak. A tüzérségi gránát nem túl high-tech. Az igazán drága cuccokból meg vagy kevés van Ukrajnában, vagy egyáltalán nincs.<br />
Ráadásul, az oroszok pont rákeféltek, mert az orosz fegyverek presztízse sokat esett. India visszamondta a T90 szerződést. Az USA ezer másik helyen is el tudja sütni őket. Ehhez neki nem kell ez a háború. Az EU országok meg egyszerűen kispályásak ehhez. Viszont a legnagyobb lyuk a teóriában, hogy az a pénz, amit egy ország fegyverkezésre költ, hiányzik máshonnan. Amennyivel több rakétát veszel, annyival kevesebb nyugdíjat tudsz fizetni, vagy határkerítést. Mind az USA-ban, mind az EU-ban áll a bál amiatt, hogy a háború költségeit melyik ujjuk megharapásával teremtsék elő. Tehát egyik ország politikai elitjének se jön jól.
https://liberatorium.blog.hu/2024/02/03/mi_is_a_tet/full_commentlist/1#c42436819
Válasz erre: Mi is a tét?
2024-02-03T19:52:41+01:00
2024-02-03T19:52:41+01:00
Jumbóka
http://blog.hu/user/54504
A hadiipar az egyik legnagyobb "üzlet" a világon. Ezt pedig csak úgy lehet "életben" tartani, ha az eszközöket és a háttérbázist időnként lecserélik. Sajnos, ehhez a háború a "legjobb" eszköz. A résztvevőknek persze a legfájdalmasabb. De a háttérből irányítóknak, "támogatóknak" maga a "kánaán". Persze ez, hogy ki a résztvevő, még csak-csak egyértelmű. De a háttárhatalmak megítélése már erősen véleményes.
https://liberatorium.blog.hu/2023/08/09/elefant_a_szobaban_300/full_commentlist/1#c42166657
Válasz erre: Elefánt a szobában
2023-08-11T07:20:40+02:00
2023-08-11T07:20:40+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/08/09/elefant_a_szobaban_300?full_commentlist=1#c42165169" class="reply_nick_169612" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42165169 );">@gigabursch</a>: <br />
Ez egy erősen vitatott kérdés. A két leggyakoribb indok az szokott lenni:<br />
1. nem fenyeget a deflációba való csúszás veszélyes<br />
2. a nulla infláció azt jelentené, hogy a készpénz is egy értelmes megtakarítási forma. Nem ösztönöz arra, hogy elköltsd vagy befektesd a pénzt.
https://liberatorium.blog.hu/2023/08/09/elefant_a_szobaban_300/full_commentlist/1#c42165169
Válasz erre: Elefánt a szobában
2023-08-10T07:51:41+02:00
2023-08-10T07:51:41+02:00
gigabursch
http://blog.hu/user/169612
Ez mind szép és jó, de az miért jó - nem csak itthon, hanem bárhol -, hogy legyen egyáltalán maginfláció?<br /><br />
Amúgy a pénztöbbletet az MNB - kereskedelmi bankok és a brutálisan olcsó vállalkozói hitel mennyiség hozta magával, igaz ennek egyik oldali fedezete az lett, hogy csak az nem dolgozik, aki nem akar, ergo még a szürkegazdaságból is tetemes az adóbevétel, ill maga az ÁFA.
https://liberatorium.blog.hu/2023/08/09/elefant_a_szobaban_300/full_commentlist/1#c42163817
Válasz erre: Elefánt a szobában
2023-08-09T10:24:24+02:00
2023-08-09T10:24:24+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
Lehetne még a gazdaság szerkezeti problémáit is kiemelni: lényegében nincs hazai ipar, monopóliumok vannak, amelyek drágán és konkurencia nélkül működnek, gyenge a verseny <br />
A valaha volt világhírű élelmiszeripar már csak a romjain van...Mindezen piaci gyengeségeken az állami beavatkozások csak tovább rontanak <br /><br />
Amit lehetett, a kormány mindent elrontott, ezért van az hogy itt van a legmagasabb inlfáció Európában, toronymagasan ...<br /><br />
Persze, csökkenni fog, hiszen egy brutál magas bázishoz viszonyít majd a statisztika...Játék a számokkal, csakhogy a magas árak nem tűnnek el..<br />
Az infláció egyébként nem összeadódik, ha hanem a nevezőbe megy fel, ha egy korábbi bázisévhez viszonyítunk...<br /><br />
A lényeg, sajnos: brutális reálbér- csökkenést szenved el a lakosság, már most is, pedig a megszorítás hegyek még előttünk vannak..<br />
800 forintos üzemanyagár jön? <br /><br />
Mindent elveszthetünk az orbáni politika miatt!
https://liberatorium.blog.hu/2023/08/09/elefant_a_szobaban_300/full_commentlist/1#c42163807
Válasz erre: Elefánt a szobában
2023-08-09T10:09:57+02:00
2023-08-09T10:09:57+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
A makacs, beragadt, magas inflációnak több oka is van, a háborús tényező ezek között a kevésbé jelentős, inkább rövid távú hatásai vannak. ( Bár a kormány legrosszabb időpontban megkötött orosz gázerződése árát folyamatosan fizeti az ország...<br />
A "szankciós infláció", viszont bullshit, propaganda hazugság volt. Éppen úgy tudott fokozatosan visszaállni a gázár, ahogy Európa elkezdett függetlenedni az orosz gáztól, egyébként az orosz zsarnok már kitaposta volna az utolsó fillért is az európai országokból...<br />
A magyar kormány végtelenül gusztustalan politikája már egy valós faktor: az EU - források emiatt csak csordogálnak, ezért a kényszerűen brutál szinten tartott kamatok mellett is csak bukdácsol a forint már, miután nyilvánvalóvá vált: Patyomkin - gazdaság a magyar....Csak brutális megszorítások segítenek, amely törvényszerű visszaesést hoz....<br /><br />
A többi ok is nyilvánvaló: évekig folytatott prociklikus gazdasági- és monetaris politika: addig nyomták a gázt, amíg ki nem repültünk a kanyarban...<br />
Hiányzik a több ezer milliárd, amit szétszórtak propagandára, meg a haveroknak... Lölő ebből vette a több tízmilliárdos jachtját...<br />
Ezek többsége improduktív beruházás volt : értelmetlen, túlárazott építkezések<br />
Rosszabb esetben nettó lerablása a közpénzeknek: ingyen hitel meg kötvényprogram a haveroknak, szubvenciók osztogatása...
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42140197
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-07-22T14:37:25+02:00
2023-07-22T14:37:25+02:00
Tesz vesz IV
http://blog.hu/user/1634147
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955832" class="reply_nick_1603898" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955832 );">@grundigg</a>: miért nem mondod neki hogy nézze az rtl klib híradóját is, pár családban segített, nézheti mellé a hír tévét ha akarja, ha diplomás, és maradt még benne értelem akkor nem lesz nehéz összeegyeztetni hogy melyik a valóság
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42089202
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-06-13T08:46:22+02:00
2023-06-13T08:46:22+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c42086430" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42086430 );">@Lord_Valdez</a>: a szakértelem ócska bolsi trükk, minttuggyuk. nem az ember itt a lényeg, hanem h ez a szerepkör is h kiürült. bármelyik militarista és/vagy autokrata állam vezérkari főnöke legalább vki, aki számít (vagy legalább egy közeli hozzátartozója számít) itt meg egyre súlytalanabb alakok tűnnek fel, lehet bárki csak könnyen félreállítható legyen. én már kósalalin se csodálkoznék.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42086430
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-06-11T16:09:03+02:00
2023-06-11T16:09:03+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
Azon gondolkodtam, hogy melyik az ijesztőbb: Hogy politikai szempontok alapján választották ki a vezérkari főnököt és nem a legalkalmasabb embert nevezték ki vagy az, hogy ő volt a legalkalmasabb.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42084264
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-06-09T19:57:25+02:00
2023-06-09T19:57:25+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c42079884" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42079884 );">@Lord_Valdez</a>: inkább az megkent papjai...
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42079884
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-06-07T07:12:18+02:00
2023-06-07T07:12:18+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c42077976" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42077976 );">@IdomitottFoka</a>: A Magyar Alkoholista Egyház hívei?
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42077976
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-06-06T08:44:40+02:00
2023-06-06T08:44:40+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c42026932" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42026932 );">@Lord_Valdez</a>: az csak elírás. Nem szittya hanem szittyó.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42026932
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-05-07T13:01:00+02:00
2023-05-07T13:01:00+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c42024208" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 42024208 );">@IdomitottFoka</a>: <br />
Ez csak egy talpnyaló, neki nem dolga, hogy gondolatai legyenek.<br />
Ellenben érdekelne, hogy mit értett az új vezérkari főnök a szittya gondolkodásmód alatt.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42024214
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-05-05T15:20:48+02:00
2023-05-05T15:20:48+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
Amúgy igaza van, mert nem lesz itt semmiféle haderő, most h prüsszeltől már nem tud lopni és vlagyimirtől se kap, kénytelen az országot kifosztani.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c42024208
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-05-05T15:18:30+02:00
2023-05-05T15:18:30+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a rel="nofollow" href="https://444.hu/2023/05/05/itt-magyarorszagon-nem-lesz-sem-lmbtq-xyz-sem-gendersemleges-sem-masmilyen-progressziv-ideologiaval-fertozott-hadero">444.hu/2023/05/05/itt-magyarorszagon-nem-lesz-sem-lmbtq-xyz-sem-gendersemleges-sem-masmilyen-progressziv-ideologiaval-fertozott-hadero</a>
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41964844
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-04-02T10:24:41+02:00
2023-04-02T10:24:41+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41963678" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41963678 );">@MEDVE1978</a>: <br />
Azért vegyük észre, hogy nem az történt, hogy a Nyugat visszaesett, hanem hogy a többiek felzárkóztak. Ez azonban nem annyira meglepő dolog, ha ismered a közgazdaságtant. Ez maximum relatív hanyatlás, de az lett volna csoda, ha ez nem történik meg.<br /><br />
"Ezt az igazolná, ha nem csökkene tovább a természetes szaporodás."<br />
Nem csökken. Beállt egy kb. konstans szintre. Nézz meg hosszabb görbéket. Mindenhol azt fogod látni, hogy a 80-as évek elejére zuhan nagyot, utána valamennyit visszamászik és azóta itt nagyjából ott van. A Covid alatt beesett, de ezt leszámítva a nem látszik csökkenő trend.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41963678
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-04-01T18:23:10+02:00
2023-04-01T18:23:10+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41962844" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41962844 );">@Lord_Valdez</a>: <br /><br />
"Lehet, hogy itt érdemes lenne a befolyás szót több rétegre választani."<br />
Ebben az esetben is egyértelmű a hanyatlás, mert mit látunk: a nyugat gazdasági dominanciája a XX. század közepéig gyakorlatilag teljes. Van még rajta kívül gazdaságilag törpe Ázsia, egy szegény Szovjetunió. A katonai dominancia a francia, holland, brit gyarmatbirodalmakkal, az USA-val teljes.<br />
A kulturális dominancia is, az indiaiak talán örökre a brit vasúthálózatot tekintik majd etalonnak, ahogy még ma is az identitásuk egy részére rányomták a britek a bélyegüket.<br /><br />
Ehhez képest ma már nem ez van. Kulturális dominancia talán jobban megmaradt, de katonai már messze nincs: az orosz-kínai tengely egyenértékű, a gazdasági befolyás alól kikerült Kína és Ázsia.<br /><br />
A görögök kulturális dominanciája a térségben az ókorban akkora volt, hogy túlélte a birodalmuk bukását és lényegében Róma is nagy részben görög kulturális mintán ment egy darabig. Hatalomként mégis eltűntek.<br /><br />
"Ettől azért nem kell olyan nagyon megijedni, mert ez kb. annyit takar, hogy egy lány néha szájon csókol egy másikat, meg talán a börtönben. Ettől nekik még lesz gyerekük később."<br />
Ezt az igazolná, ha nem csökkene tovább a természetes szaporodás.<br /><br />
"Erre akkor jöttem rá, amikor megfigyeltem, hogy a különböző konzervatív gondolkodók máshoz viszonyítják a hanyatlást, de igazából mindegyikük a saját fiatal korához." <br />
Hát ebből a szempontból nem feltétlenül gondolom magamat a szabályt megerősítő példának. A jóléti állam ugyanis csak koraszülött formájában létezett Magyarországon, illetve amire kiléptem a gyerekkorból már véget is ért....<br /><br />
Ebből
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41963666
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-04-01T18:11:52+02:00
2023-04-01T18:11:52+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
@grundigg: <br /><br />
"Mondod, csak nem bizonyítod. Nem lehet összehasonlítani egy olyan helyzetet, amikor 15 évre összezárnak egy zárkába 4 másik férfival, és azt, amikor a társadalmi közeg megengedő."<br /><br />
Igen, általában ez a standard válasz. A probléma csak az, hogy ha a felméréseket nézed, akkor azokat kb. a 90-es évektől készítik. És azokban még 2-3-5% a nem heteroszexuálisok aránya. A 90-es években már senkit nem fenyegetett a börtönbüntetés + ezek a felmérések általában anonimek, mint minden nagyon személyes témát érintő felmérés. <br />
És azóta van növekedés, jelentősen. A megadott wikipedia linken pl:<br />
Kanada 1988 2% nem hetero 2012 5,3%.<br /><br />
A többi nyugati ország hasonló tendenciát mutat.<br /><br />
"Nem bizonyítod azt sem, hogy ez az egész összefügg a demográfiával. Az idézett brit felmérés után 7 évvel a termékenységi ráta az Egyesült Királyságban 1,57. Ez kb. annyi, mint nálunk, és magasabb, mint pl. Lengyelországban az LMBT-mentes övezetivel."<br /><br />
Jelenleg lassan az Y generáció van nyugaton szülési életkorban, a Z még nem. Leginkább a Z generációt jellemzi ez. Tehát még nem látszhat nagyon az eredményeken a beesés. Józan ésszel végiggondolva egyébként az egésznek össze kell függnie a demográfiával. Ha a fiatalabb generációkból mondjuk 25% buzinak vallja magát, ez a szám viszont korábban csak 5% volt, az biztosan hatással kell legyen a természetes szaporodásukra.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41962844
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-04-01T09:45:47+02:00
2023-04-01T09:45:47+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41958974" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41958974 );">@MEDVE1978</a>: <br />
Lehet, hogy itt érdemes lenne a befolyás szót több rétegre választani.<br />
Kína kulturális befolyása semmiképp se terjed túl Kelet-Ázsián. A gazdasági súlya vitathatatlan, hisz a második legnagyobb gazdaság és az olcsó termékek legnagyobb exportőre.<br />
Európának és az USA-nak viszont a kulturális befolyása vitathatatlan. Annyira, hogy még Kínában is a kosárlabda a legnépszerűbb sport. Kínában is sorban állnak az amerikai filmekért, de fordítva ez nem jellemző.<br /><br />
Egyáltalán nem lényegtelen, hogy azért eszel kenyeret, mert kenyeret akarsz enni, vagy azért, mert nem lehet húst kapni. Ettől nem kezded el szeretni, csak elviseled.<br />
Illetve azt is érdemes figyelembe venni, hogy a börtönben lévők többsége nem létesít homoszexuális kapcsolatot, ezért valószínűbb az, hogy nem megváltoztak, hanem csak felszínre jött az a bizonyos már eleve meglévő "nem 100%-ban heteroszexuális" hajlam.<br /><br />
"A brit fiatalok 50%-a mondta azt egy felmérésen, hogy ő nem 100%-ban heteroszexuális."<br />
Ettől azért nem kell olyan nagyon megijedni, mert ez kb. annyit takar, hogy egy lány néha szájon csókol egy másikat, meg talán a börtönben. Ettől nekik még lesz gyerekük később.<br /><br />
Nyilván nem mindenkinél ugyanolyan sebességgel történik a neuroplaszticitás csökkenése, de a jelenség létezik. A saját fiatalkorod az etalon és emiatt a hanyatlásérzés szubjektív. Erre akkor jöttem rá, amikor megfigyeltem, hogy a különböző konzervatív gondolkodók máshoz viszonyítják a hanyatlást, de igazából mindegyikük a saját fiatal korához.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41959164
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-31T19:47:22+02:00
2023-03-31T19:47:22+02:00
grundigg
http://blog.hu/user/1603898
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41958974" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41958974 );">@MEDVE1978</a>: "Pontosan azt mondom, hogy a szexualitás ha úgy tetszik befolyásolhatóbb, terelhetőbb."<br /><br />
Mondod, csak nem bizonyítod. Nem lehet összehasonlítani egy olyan helyzetet, amikor 15 évre összezárnak egy zárkába 4 másik férfival, és azt, amikor a társadalmi közeg megengedő.<br /><br />
Nem bizonyítod azt sem, hogy ez az egész összefügg a demográfiával. Az idézett brit felmérés után 7 évvel a termékenységi ráta az Egyesült Királyságban 1,57. Ez kb. annyi, mint nálunk, és magasabb, mint pl. Lengyelországban az LMBT-mentes övezetivel.<br /><br />
És persze a legnagyobb kérdés, hogy még ha igazak is a feltevéseid, mégis milyen módszerekkel kellene mások szexuális irányultságát a "helyes" irányba befolyásolni?
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41958974
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-31T18:24:07+02:00
2023-03-31T18:24:07+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41957840" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41957840 );">@Lord_Valdez</a>: <br /><br />
"Hogy csökkenne-e a befolyás? Ha megnézed az Afrikai Uniót, akkor ők az EU-t tekintik példaképnek. Számos harmadikvilágbeli ország próbálja importálni a nyugati intézményeket."<br /><br />
Afrika gyakorlatilag teljes egészében a nyugat gyarmataiból állt a XIX. századtól a XX. század második feléig. Versenytárs nélkül, tehát nem volt olyan nagy kultúra, civilizáció, ami hatással lett volna rá. A XX. század második felében az oroszok egyértelmű tényezők lettek, a kétezres évektől pedig a kínaiak. Ez mindenképpen a befolyás hanyatlása. Pár napja az iráni-szaúdi békülést Kína hozta tető alá. Ez is a "befolyás hanyatlása".<br /><br />
"A valóságból tudjuk azt, hogy kényszer hatására (internátus, börtön, hadsereg) az ember képes homoszexuális aktusokra"<br />
De közben nem válik azzá."<br />
Igazából lényegtelen, tud úgy viselkedni. Pontosan azt mondom, hogy a szexualitás ha úgy tetszik befolyásolhatóbb, terelhetőbb. Ha ez tényleg így van, akkor viszont a kulturális háttér ezt jelentősen tudja változtatni.<br /><br />
"Szigorúan nézve igaz, de mivel azért még így is apró kisebbségből beszélünk, nem ez hozta a nagy változást a szaporulatba."<br /><br />
Hát a kérdés az, hogy mennyi az a kicsi. A brit fiatalok 50%-a mondta azt egy felmérésen, hogy ő nem 100%-ban heteroszexuális.<br />
"https://yougov.co.uk/topics/society/articles-reports/2015/08/16/half-young-not-heterosexual"<br /><br />
"A 30-as éveid közepe környékén a világnézeted befagy "<br />
Ez így szintén kicsit lózungos. Ismerem ez a folyamatot vagy hallottam már róla. Sokan esküsznek rá, hogy a tinédzserkorban a zenei ízlésed kialakul és örökre az lesz az etalon. Nálam nem ez van, rengeteg más stílusú zenekart fedeztem fel és szerettem huszas, harmincas, negyvenes éveimben. Nem feltétlenül gondolom, hogy ez így van és pont az ember 30-as éveivel vagy akár 40-essel. Elsősorban azért, mert én ezt gondoltam 25 évesen is a "tökéletes gazdasági / társadalmi rendszerről" és az akkor is a jóléti államra hajazott. Én inkább azt mondanám, hogy az változott, hogy nem hiszek már abban, hogy az emberek drasztikusan meg mindenféle nagy eszmék hatására.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41957840
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-31T07:51:59+02:00
2023-03-31T07:51:59+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955838" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955838 );">@MEDVE1978</a>: <br />
Hogy csökkenne-e a befolyás? Ha megnézed az Afrikai Uniót, akkor ők az EU-t tekintik példaképnek. Számos harmadikvilágbeli ország próbálja importálni a nyugati intézményeket.<br /><br />
"A valóságból tudjuk azt, hogy kényszer hatására (internátus, börtön, hadsereg) az ember képes homoszexuális aktusokra"<br />
De közben nem válik azzá.<br /><br />
"ezek természetes úton visszafelé is működnek számos homoszexuális férfi hosszútávon nőkkel él együtt vagy gyerekei is születnek"<br />
Igen, de itt jól működő családokról beszélünk, vagy olyanokról, ahol a gyerek valóban megszületik, de végig ott van a feszültség, hogy van valami, amiről senki se mer beszélni.<br /><br />
"Ez nagyon sokat mond arról, hogy a szexualitás milyen nagy mértékben befolyásolható."<br />
Nem igazán. Arról mond sokat, hogy mennyire elfogadott a dolog. Értelemszerűen minél kevésbé elfogadó egy társadalom, annál nagyobb valószínűséggel nem fog valaki coming outolni, vagy annál tovább él hazugságban.<br /><br />
"A lényeg tehát az a logikai lánc, hogy: 1. megengedő társadalom, a nem heteroszexualitást normaként bemutató média > 2. Több nem heteroszexuálisként élő ember > 3. Kisebb természetes szaporodás."<br />
Szigorúan nézve igaz, de mivel azért még így is apró kisebbségből beszélünk, nem ez hozta a nagy változást a szaporulatba.<br /><br />
"Lehet, hogy azért vagyok konzervatív, mert azt a megoldást tartottam a legjobbnak és az újabbakat pedig egyre inkább hanyatlásnak érzem."<br />
Ez igazából egy természetes neurológiai folyamat. A 30-as éveid közepe környékén a világnézeted befagy és nem csak az, hanem a zenei ízlésed, az ételpreferenciáid is. Innentől kezdve ez lesz a Mérce, a Normális, amihez képest nézed a világot és minden ettől való eltérés már romlás.<br />
Épp ezért szoktam (szép magyarosan szólva) cselendzselni ezeket a hanyatlásképeket, mert objektíven nem támaszthatóak alá. Ha megnézed, hogy milyen bűnügyi statisztikák voltak 30-40 éve, vagy ha emlékszel, hogy milyen kosz volt a városokban, akkor nem az látszik, hogy most mennyivel rosszabb a világ. Más, rohadtul más és sok minden idegen, meg jobban szerettem úgy, mint most. Csak ez nem feltétlenül hanyatlást jelent. Ha megkérdezel fiatalokat, ők határozottan nem fogják annak látni.<br /><br />
"Én Golden State Warriors szurkoló vagyok, de biztosan előbb segítek egy magyarnak, mint egy amerikai GSW szurkolónak."<br />
De aktív közösséget alkotsz-e vele. Együtt jártok meccsre minden hétvégén? Együtt isztok utána? Mert, ha csak annyi köt össze, hogy ugyanannak szurkoltok, akkor ti nem alkottok közösséget.<br /><br />
"a közös etnikum vagy közös állampolgárság pontosan, hogy közös ellenségeket és ügyeket hoz magával"<br />
Egyáltalán nem biztos. Pont azért is van ez a nagyfokú megosztottság, mert nem érződik, hogy tényleg közös ügy lenne. Az, hogy a politikus megmondja, hogy legyen ez a közös ügy, attól még lett az. Való igaz, hogy globálisan és még inkább így van.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41957632
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-31T00:38:10+02:00
2023-03-31T00:38:10+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41956274" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41956274 );">@MEDVE1978</a>: Az embernek összeszorul a gyomra, hogy Magyarországot azért kíméli meg egyedül kicsit ez az idióta hisztéria, mert Don Orbán, a maffiafőnök uralkodik"<br /><br />
- A saját - nem igazolt - paranoiáid foglya vagy ! Valójban Magyarországon van folyamatos hisztéria: "migráns , Soros, Libsi, Brüsszel meg társai..."<br />
A normalitás az még mindig nyugaton van, az emberek is úgy választanak lakóhelyet maguknak!<br /><br />
Nyilván egy belterjes magyar kisvárosban kevesebb dolog fog történni, mint egy német vilagvárosban, ahol napi idegen tízerek fordulnak meg, de vajon Budapest biztonságosabb mint Köln? Kötve hiszen ...
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41957630
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-31T00:28:29+02:00
2023-03-31T00:28:29+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41956274" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41956274 );">@MEDVE1978</a>: Másképp látjuk a dolgokat, de most nem akarok már mindenre válaszolni, mert téged is beszippantottak a széljobb hamis narratívái, amelyek 100x veszélyesebbek mint az " LMBTQ" nem vagy alig létező propagandája ...<br /><br /><a rel="nofollow" href="https://hvg.hu/itthon/20230330_leszbikus_par_villamos_tamadas_kes_homofobia">hvg.hu/itthon/20230330_leszbikus_par_villamos_tamadas_kes_homofobia</a>
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41956274
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T15:40:59+02:00
2023-03-30T15:40:59+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955934" class="reply_nick_1592694" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955934 );">@Boldeone2</a>: <br />
"Dehogy vannak jól! Olvass utána jobban: a világ legszennyezettebb városai Kínában és Indiában vannak, nem jó az SENKINEK globálisan sem, ami ott zajlik"<br />
Persze ez így van. Ettől függetlenül szarnak bele, a saját polgáraik egészségébe is.<br /><br />
"" woke " jelentős hatással lenne a társadalomra" Olvass előbbre, fentebbre a szexualitásról, amit Lord Valdeznek írtam.<br />
Mondjuk az USA-ban a fekete áldozatkultusz, a németeknél meg a migránsok iránti kiemelt félrenézés, finomkodás nem hatás a társadalomra? A kisfiam szól, amikor már a huszadik olyan reklám jön a rajzfilmek szünetében, hogy a "lányok mindenre képesek", a "lányok ügyesek", mondjuk a legónál, hogy apa, miért csak a lányokról beszélnek?<br />
Múltkor nézem a TV-t, valami cipő házhozszállító alkalmazás. A főhős két különböző bantu néger lány. Úgy, hogy ez elvileg a közép-európai piac, ahol mondjuk 0,1% a négerek aránya. Az embernek összeszorul a gyomra, hogy Magyarországot azért kíméli meg egyedül kicsit ez az idióta hisztéria, mert Don Orbán, a maffiafőnök uralkodik. (Persze a megkíméli az nem valós, mert a woke folyamatosan beszivárog a nyugati kultúra fogyasztásán keresztül).<br /><br />
"Azt szeretnék, ha Afrikában is megnéznék a filmeket, meg mindenhol a világban...Meg szeretnének politikailag " korrektek lenni "<br />
Üzletileg is ez a rentábilis!"<br />
Kivéve Kínában, kb. ennyire őszinte ez az egész. Az új (woke) Star Wars trilógiai kínai poszterén a Disney leretusálta John Boyega fekete színészt. (Mivel ő nem menő a kínai piacon, mert a kínaiak nem szeretik a négereket).<br /><br />
"De ott van a " Ha " egyébként pont azt látjuk, hogy nem működik jól a nemzetállami keretrendszer, nemhogy egy globális problémát nem tudnak szinte megoldani , de teremtik az újat"<br /><br />
Ahogy azt is láttuk, hogy a Szovejtúnió által vezetett globalizációs kísérlet milyen eredménnyel járult, pedig annak hasonló céljai voltak, mint most a woke-nak.<br /><br />
"Az átlag német ma már inkább " global citizen " , kevésbé német.."<br />
Az a 40-50%, aki a globalizáció nyertese, meg van pénze. Na ő persze global citizen.<br /><br />
"Grétáék sokkal jobban megértik már magukat a többi, globális zöldprogi fiatallal, mint egy "hazai " nácival..."<br />
Ja, ezek a radikálisok. Igen, a magyar nácik is biztosan szívesebben keresik a hasonszőrű német birodalmi polgárok barátságát, mint mondjuk a magyar liberális zsidókét. De a szélsőségek a társadalom kis része. <br /><br />
Magyarországon pont annyi, hogy amikor a nácik becsületnapjukon parádéztak a várban, akkor külföldről kellett segítséget hívniuk, hogy bunyózzanak velük.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955958
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T12:18:36+02:00
2023-03-30T12:18:36+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955838" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955838 );">@MEDVE1978</a>: Ez nekem kicsit körben járás, mert a közös etnikum vagy közös állampolgárság pontosan, hogy közös ellenségeket és ügyeket hoz magával. Lehet azzal érvelni, hogy ez nem elég erős, de szerintem a különféle globális ügyek és összetartások ennél sokkal gyengébbek."<br /><br />
- Még igen, de nem biztos hogy így lesz ez a jovőben! Nem biztos, hogy pl.egy magyar progresszívnek vannak közös érdekpontjai a magyar szélsőjobbal, a kormányoldallal, hiszen teljesen mást gondolnak a világról, sőt, lényegében - mivel nem demokratikus országban élünk- az egyik oldal brutálisan elnyomja a másikat , így inkább ellenségként tekintenek egymásra <br />
Új identitások jönnek létre majd a jövőben, ami azt jelenti hogy lesznek, már vannak, globális mozgalmak a valós vagy vélt érdekek alapján
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955950
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T12:08:08+02:00
2023-03-30T12:08:08+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955526" class="reply_nick_1592694" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955526 );">@Boldeone2</a>: Ha ma feltalálnának egy a jelenleginél sokkal hatékonyabb új aktív carbon capture technológiát, megállna az éghajlatváltozás és további 50-100 évig a nemzetállami keretrendszer tökéletesen működtetné az egészet. "<br /><br />
- De ott van a " Ha " egyébként pont azt látjuk, hogy nem működik jól a nemzetállami keretrendszer, nemhogy egy globális problémát nem tudnak szinte megoldani , de teremtik az újat<br /><br />
A nemzetállamok fiatal képződmények, esély van szerintem a nemzetállamok átalakulására. Az EU is valójában egy magasabb szintű integració <br />
Az átlag német ma már inkább " global citizen " , kevésbé német...<br />
Grétáék sokkal jobban megértik már magukat a többi, globális zöldprogi fiatallal, mint egy "hazai " nácival...
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955934
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T11:59:07+02:00
2023-03-30T11:59:07+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955760" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955760 );">@MEDVE1978</a>: Van globális alku? Nincs. A kínaiak köszönik jól vannak, szennyeznek tovább. Ez egy naív, alaptalan idealizmus."<br /><br />
- Dehogy vannak jól! Olvass utána jobban: a világ legszennyezettebb városai Kínában és Indiában vannak, nem jó az SENKINEK globálisan sem, ami ott zajlik<br />
Idealista vagyok? Lehet, de szerintem a jelen globális trendek - és ezt mondja a legtöbb tudós - NEM fenntarthatók!<br /><br />
A woke a kulturális zászlóshajó."<br /><br />
- A lófaxt zászlóshajó! Ez csak a szélszőjobb által felszított hisztériakampány! Én járok külföldre is, ott is, itthon is nagyvárosi milliőben mozgok, de SEHOL nem tapasztaltam olyat, hogy a " woke " jelentős hatással lenne a társadalomra<br />
Pl most hétvégen egy fesztiválon voltam, ahol elvileg rengeteg nemileg aberrált emberrel kellett volna találkoznom, de egyet sem láttam! Ezen deviáns emberek többsége láthatatlan a társadalomban, ha akarod - extrém esetekben - láthatod őket<br />
Vidéken meg nagyjából SEMMI <br />
Pont azok az emberek hiszerizálhatók a legjobban, akik még életükben nem jártak az USA- ban, de még nyugaton sem!<br />
Én 2 évet éltem kint, de ott sem láttam egyetlen LMBTQ embert <br />
Hollywood nyilván progresszív lesz, miért lenne más ?<br />
Azt szeretnék, ha Afrikában is megnéznék a filmeket, meg mindenhol a világban...Meg szeretnének politikailag " korrektek lenni "<br />
Üzletileg is ez a rentábilis!
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955838
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T10:38:10+02:00
2023-03-30T10:38:10+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
"Kétlem, hogy egy civilizációt minőségét a hódítási képesség határozná meg."<br />
Hívhatjuk ezt hódításnak vagy befolyásnak, lényegében mindegy. Utóbbi jóval olcsóbb. Az USA jelenleg az EU-t ilyen befolyási övezetében tartja elég nagy mértékben. A britek sem gyarmatosították teljes mértékben Kínát vagy Indiát, hanem teljes befolyást szereztek felette. Ettől még a brit birodalom óriási pénzt szedett ki belőle.<br /><br />
"Itt azért tévedsz, mert a gyerekek száma pont fordítottan korrelál a jóléttel."<br />
Ez érdekes kérdés, a korreláció biztosan ott van, de az is biztos, hogy még az átalakuló modellek mellett is vannak olyan rétegek, akik a pénz hiánya miatt nem vállalnak gyereket. Szerintem itt kettős hatás van jelen.<br /><br />
"Itt azért tévedsz, mert azt feltételezed, hogy ezek az emberek szaporodnának, ha üldöznék őket. Pusztán az elfogadottá válásuk nem változtat a szaporulaton, maximum a hangulaton."<br /><br />
Azért nem értek egyet, mert statikus képpel számolsz. Holott a kép dinamikus. Ez nagyon messze vezet, a lényeg szerintem az, hogy az emberi szexualitás egy skálán mozog. Leegyszerűsítve a skála egyik oldalán a teljesen homoszexuálisok, középen a biszexuálisok a másik végponton pedig a teljesen heteroszexuálisok állnak. A valóságból tudjuk azt, hogy kényszer hatására (internátus, börtön, hadsereg) az ember képes homoszexuális aktusokra, illetve ezek természetes úton visszafelé is működnek számos homoszexuális férfi hosszútávon nőkkel él együtt vagy gyerekei is születnek, mielőtt teljesen homoszexualitásra áll át (csak sztárokat illetően George Michael, Freddie Mercury).<br />
Ez nagyon sokat mond arról, hogy a szexualitás milyen nagy mértékben befolyásolható. Ennek az egyik megnyilvánulása a társadalom / kultúra / reklám. <br />
A fentiekre persze nehéz kutatásokat találni, egyszerűen a téma nagyon nagy mértékű átpolitizáltsága miatt. A wikipedia ezt írja: <a rel="nofollow" href="https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation">en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation</a><br /><br />
Ebben is ott van, hogy a fiatalabb generációk közül többen vallják magukat homoszexuálisnak vagy biszexuálisnak. Volt egy angol kutatás, most nem találtam meg, de itt egy cikk: <a rel="nofollow" href="https://www.theguardian.com/society/2023/jan/25/young-people-england-wales-twice-likely-identify-lgb-overall-population">www.theguardian.com/society/2023/jan/25/young-people-england-wales-twice-likely-identify-lgb-overall-population</a><br /><br />
A lényeg tehát az a logikai lánc, hogy: 1. megengedő társadalom, a nem heteroszexualitást normaként bemutató média > 2. Több nem heteroszexuálisként élő ember > 3. Kisebb természetes szaporodás.<br /><br />
Természetesen van összefüggés az "üldöztetéssel", de nem ez a lényegi pont. Személyes tapasztalat, hogy a kétezres évek első évtizedében két cégnél dolgoztam, fiatalon, számos munkakörben, rengeteg embert ismertem meg. Egyetlen egy homoszexuális kollégám volt. Azóta máshol dolgozom, ahol eddig 5 homoszexuálissal találkoztam. (A munkahelyek nem különböznek profilban lényegesen, tehát hogy mondjuk az egyik művészekkel lenne tele, a másik meg építkezés. Nem a profil okozza a különbözőséget).<br /><br />
Róma > arra hoztam példának emlékeim szerint, hogy minél bonyolultabb egy rendszer, annál könnyebben jön egy olyan külső kihívás, amitől összeomlik. Persze a tényleges helyzet sokkal bonyolultabb volt, mint a példa.<br /><br />
"Szerintem most úgy gondolkodsz, mint egy idős konzervatív."<br />
Lehet, hogy így látszik, de nem bánom, a címkék semmit nem jelentenek nekem. Inkább úgy érzem, hogy a nyugati civilizáció elért egy zenitet, egy jól kialakított egyensúlyt a jóléti állammal, aztán elkezdett lefele menni a lejtőn. Lehet, hogy azért vagyok konzervatív, mert azt a megoldást tartottam a legjobbnak és az újabbakat pedig egyre inkább hanyatlásnak érzem.<br /><br />
"Ami az identitást illeti, identitást egy aktív közösséghez való tartozás ad. Na, már most, az, hogy magyar vagy, nem biztos, hogy erősebb, mint az, hogy mondjuk fradidrukker. Nagyon valószínű, hogy egy drukkertársadnak előbb fogsz segíteni, mint egy magyarnak az ország egy távoli zugában."<br /><br />
De a fradidrukker egy kisebb, lokális kategória. Pont az ellentétéről beszéltünk, a globálisnál. Én Golden State Warriors szurkoló vagyok, de biztosan előbb segítek egy magyarnak, mint egy amerikai GSW szurkolónak.<br /><br />
"Úgy gondolom, akár a közös etnikum, akár a közös állampolgárság igen gyenge identitásképző dolog, ha szavakon túl nézzük. Egy közös ellenség, egy közös ügy sokkal erősebb tud lenni, mint egy ilyen absztrakt dolog."<br /><br />
Ez nekem kicsit körben járás, mert a közös etnikum vagy közös állampolgárság pontosan, hogy közös ellenségeket és ügyeket hoz magával. Lehet azzal érvelni, hogy ez nem elég erős, de szerintem a különféle globális ügyek és összetartások ennél sokkal gyengébbek.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955832
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T10:34:39+02:00
2023-03-30T10:34:39+02:00
grundigg
http://blog.hu/user/1603898
"A genderőrület új fejezete"<br /><br />
Mikor apám aggódva felhív, hogy az általános iskolában, ahova az unokáját írattuk, "van-e gender". Diplomás emer, nyugdíj előtt vezető pozícióban dolgozott.<br /><br />
És akkor elgondolkozom, hogy mégis mi az, hogy egy iskolában "van gender". Amikor az én időmben a fiúk barkácsoltak, míg a lányok hímeztek, az nem "gender" volt?<br /><br />
Aztán felmerül bennem, hogy - abban az értelemben, ahogy ő használja ezt a kifejezést - vajon a tudomása szerint melyik magyar általános iskolában "van gender".<br /><br />
És még szomorúan megállapítom, hogy amiatt nem hív fel aggódva, hogy van-e fizika- vagy kémiatanár az unokája iskolájában. Ahogy amiatt se hívott fel, hogy van-e elég szakképzett óvónő az óvodában, csak amiatt, hogy ugye nem a Meseország mindenkiét olvassák a gyerekeknek.<br /><br />
Persze ezeket nem mondom el neki, csak megnyugtatom, hogy ebben az iskolában "nincs gender". Valószínűleg egészen addig nyugodt is marad, míg be nem kapcsolja újra a hírtv-t.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955760
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T09:47:54+02:00
2023-03-30T09:47:54+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
@Boldeone2: <br />
"Azt kell megérteni neked is, egyrészt ez a folyamat már nem folytatható, vagyis ELKERÜLHETETLENEK a nagy globális alkuk a fejlődés keretiről, a megegyezések"<br /><br />
Látod, ez a baj az aufklerizmussal, a lángoszlopkodással. Az emberiség egyszerűen nem így működik. Attól még, hogy elkerülhetetlen, a történelem maga mutatja, hogy nem fog működni és nem lesznek globális alkuk. Most is mit látni? Az USA és az EU itt a nagy woke hullámban azt gondolja, hogy majd szépen klímafordulatot csinál. Mindenki más meg nagyban szarik az egészbe. Van globális alku? Nincs. A kínaiak köszönik jól vannak, szennyeznek tovább. Ez egy naív, alaptalan idealizmus.<br /><br />
"A " woke " az csak egy nem iranyadó áramlat a posztmodernbem, annak valós szerepét és társadalmi hatasát csak a szélsőjobb hisztériakeltők nagyítják fel"<br /><br />
A woke a kulturális zászlóshajó. Mikor láttál utoljára olyan amerikai filmet, amiben nincs benne a kötelező néger, a kötelező erős női karakter, a kötelező homokos és a gonosz nem egy fehér férfi? Hogy a BLM jegyében megy a nagy néger áldozatkultusz, meg a defund the police az USA-ban? Hogy a németeknél a kölni erőszakolgatós szilveszter előtt külön kiadták a rendőrségnek, hogy csak kisebb mértékben foglalkozzanak a migránsokkal? Ezer évig lehetne sorolni. A woke missziója, hogy átalakítsa a világot és valláspótlék legyen, ahol a fehér heteroszexuális férfi a bűnös.<br /><br />
"Miért nem arról beszéltek, hogy 1972 óta , tehát az ENSZ ember és környezet vilagkonferencia óta tudósok tízezrei, kormány és tárcaközi bizottságok dolgoznak a " A nagy globális érdekalkukon """<br /><br />
Hát a világ mai állapotát figyelembe véve, eléggé hiábavalóan dolgoznak.<br /><br />
"De, a túpnépesedett és globális problémákkal küzdő problémáira úgysem lesz nemzetállami megoldás SOHA"<br /><br />
Már hogyne lenne. Jelenleg is egy egyensúlyban, ha úgy tetszik megoldásban élünk, amelynek a fő problémája leginkább a környezeti fenntarthatóság hiánya. Ha ma feltalálnának egy a jelenleginél sokkal hatékonyabb új aktív carbon capture technológiát, megállna az éghajlatváltozás és további 50-100 évig a nemzetállami keretrendszer tökéletesen működtetné az egészet. Persze emellett sok nehézség van még, de ezekre nem megoldás a világ proletárjai egyesüljetek.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955614
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T07:29:25+02:00
2023-03-30T07:29:25+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955526" class="reply_nick_1592694" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955526 );">@Boldeone2</a>: <br />
De ezek egyike se érintett mindenkit ugyanúgy, és ezért nem mindenkinek van meg a motivációja a közös cselekvésre. Különösen, előfordul, hogy valakinek pont, hogy jól jön az, ami másnak probléma.<br />
Ezért azt még el tudom képzelni, hogy egy nap lesz egy az ENSZ-nél hatékonyabb koordinációs testület, de azt, hogy önként fogunk együttműködni mindenféle témában, azt már nehezen.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955526
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-30T00:16:42+02:00
2023-03-30T00:16:42+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41955276" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41955276 );">@Lord_Valdez</a>: A globális problémák lokális szinten jelentkeznek először, majd válnak globális problémává. Pl a népességrobbanás hiába zajlik helyi szinten, annak hatásai a globális migráció felerősödésével járnak. Vagy ha csak az elmúlt pár év eseményeit nézzük: a covid-járvány, vagy az orosz-ukrán haború, mindkettő óriasi hullámokat ver(t) globális szinten...<br />
Milyen jó lett volna, ha valóban léteztek volna a " globális konszenzusok" , vagy legalább a nemzetközi jogot betartaná az agresszor ...<br />
Tulajdonképpen az emberiség történelmi hibái játszódnak le újra és újra: túlnépesedés (relatív), környezetpusztítás, népvándorlás, járványok, népek- vallások-civilizációk harca, háborúk...<br /><br />
Csakhogy - pont a magas szinten globalizált világ és a túlnépesedett Föld miatt - egyre nehezebb megmenekülni, elszigetelődni ezektől a jelenségektől<br />
Ezért mondják sokan hogy általános, globális válság van, a jövő a tét, pedig ma már az emberiség egységesebben képes lenne ezekre a káros (?) Jelenségekre válaszolni...A bolygó szempontjából persze ez csak "öntisztulás."..100 millió ember halála csak antropocentrikus nézőpontból- vagy még abból sem számít. Az élet megy tovább...Az emberek önző lények....<br /><br />
Szerintem a jövőben el kellene indulni egy globális egységesülési folyamatnak, ahogy pl az EU működik, de ehhez persze közös alapértékek és valamiféle azonos kultúra kell. Amíg a világ anakronisztikus társadalmakkal van tele, ez nem fog menni ...<br />
Talán egyszer igaza lesz Fukuyamának és valóban " véget ér a történelem" , csak nem most, hanem pár száz év múlva...<br />
Most azért Putyin háborúja jól pofánvágta az olyan utópista, progresszív embereket, mint én...<br />
Azt gondoltam, hogy itt Európában már egy történelmi korszakon túl vagyunk, de nem....
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955276
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T21:04:19+02:00
2023-03-29T21:04:19+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41954606" class="reply_nick_1592694" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41954606 );">@Boldeone2</a>: <br />
Nem nagyon hiszek abban, hogy létre fog jönni globális konszenzus bármiben, amit nem érez mindenki a bőrén. A klímaváltozás talán ilyen lesz, de pl. a túlnépesedés az inkább lokális probléma. Vannak területek, ahol simán elférne még egy csomó ember és vannak, ahol már most se tudnak mit kezdeni vele.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41955260
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T21:00:08+02:00
2023-03-29T21:00:08+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41953888" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41953888 );">@MEDVE1978</a>: <br />
Kétlem, hogy egy civilizációt minőségét a hódítási képesség határozná meg.<br /><br />
" Ez már önmagában csökkenti a természetes szaporodását ezeknek a közösségeknek, hiszen egyre szélesebb rétegek nem engedhetik meg maguknak a szaporodást."<br />
Itt azért tévedsz, mert a gyerekek száma pont fordítottan korrelál a jóléttel.<br /><br />
"De ugyanúgy része a különböző eltérő életmodellek (homoszexuális, transz stb.) normalitásként elfogadása. Ha a társadalom azt sugallja, hogy ez a normalitás és ezek az életmódok általánosan elfogadottá válnak, az további születéscsökkenést okoz."<br />
Itt azért tévedsz, mert azt feltételezed, hogy ezek az emberek szaporodnának, ha üldöznék őket. Pusztán az elfogadottá válásuk nem változtat a szaporulaton, maximum a hangulaton.<br /><br />
Rómát illetően az egy egész hosszú esszé lenne.<br />
"Kezdetben a légiókat csak római polgárokból toborozták, akik hűségesek voltak a birodalom és a római életstílus iránt."<br />
Itt azért, mert a máriuszi reformok egyik sajátossága pont az volt, hogy ettől kezdve a katonák nem Rómához voltak hűségesek, hanem az őket vezető legatushoz. Emiatt volt az, hogy Róma néhány évtizedente átélt egy polgárháborút.<br />
A barbarizáció, mint elmélet egy Edward Gibbons nevű XVIII. századi skót történésztől származik és mára erősen túlhaladott. A hanyatlásnak számos oka volt. Pl. a hadsereg felépítése, az erős függés a rabszolgáktól, az állandó pénzügyi válság és nem utolsó sorban a kereszténység felvétele. <br />
A rómaiak egyébként nem asszimilálták a leigázott népeket. Meg se próbálták. Kaptak római helytartókat, törvényeket és adókat, de ezt leszámítva békén hagyták őket.<br /><br />
Szerintem most úgy gondolkodsz, mint egy idős konzervatív. A házasság nem létezett öröktől fogva. A modern házasság alig 300 éves dolog. A modern családok alig 80. A nemzetállamok alig 200 éve vannak velünk. Vallások meg aztán tényleg jöttek és mentek.<br />
Hiszek abban, hogy ahogy eddig is mindig túléltük a változásokat, ezután is túl fogjuk. Nyilván megrémít a gondolat, hogy milyen világban fogom leélni utolsó éveimet, de nem gondolom, hogy a világnak tekintettel kellene lennie arra, hogy én mit szoktam meg.<br /><br />
Ami az identitást illeti, identitást egy aktív közösséghez való tartozás ad. Na, már most, az, hogy magyar vagy, nem biztos, hogy erősebb, mint az, hogy mondjuk fradidrukker. Nagyon valószínű, hogy egy drukkertársadnak előbb fogsz segíteni, mint egy magyarnak az ország egy távoli zugában.<br />
Úgy gondolom, akár a közös etnikum, akár a közös állampolgárság igen gyenge identitásképző dolog, ha szavakon túl nézzük. Egy közös ellenség, egy közös ügy sokkal erősebb tud lenni, mint egy ilyen absztrakt dolog.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41954800
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T17:35:04+02:00
2023-03-29T17:35:04+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41954194" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41954194 );">@IdomitottFoka</a>: <br />
Én gyengébbnek érzem az ilyen globális kapcsolatokat, mivel nincs mögöttük közös identitás vagy nagyon kismértékű az. Mondjuk a keményen vallásosak erős identitását, azonosulását a közös hit és annak szentírásai okozzák. <br />
Szerintem nem nagyon van közösségi képző erő a globális jelenségekben.<br /><br />
"A puszta véletlen és a földrajz már elégséges kellene legyen? " A nemzetállamokban nagyon jelentős kulturális tartalom egyesül. A magyar nemzetállamot nézve ott van az összekötő nyelv és annak manifesztációi, az irodalom, a zene, a művészet stb. Ezen túl is vannak összekötő elemek, mint mondjuk a gasztronómia vagy mindenféle népszokások. Ez a földrajztól van részben, hiszen a nemzetállamok egy helyen vannak. Ez helyettesíti valamennyire azt, hogy az 1000 emberben nincs benne valamelyik másik magyar. Nem ismered és jegyzed meg, de a viselkedésre, prefernciáira van tipped. <br /><br />
A vallás még képes ilyet adni, de globálisan nehéz elképzelni más ilyen egyesítőt, közös kulturális talajt. Nem kapcsolódom egy indonéz munkáshoz jobban, mint a sarki pulikutyához. Sajnálnám, ha meghalna vagy ha rosszul él, de menő emberbarátságból, nem azért, mert közvetlenül érdekel a sorsa.<br /><br />
"Btw, a közösségi finanszírozású startup-ok, a nemzetközi segítségnyújtás gyakran hatékonyabb volt az utóbbi időkben mint a nemzeti, pl a török földrengés esetén is." Adományozz a facebookon, hogy jó ember legyél. No persze, csak ez nem strukturált és teljesen egyedi alkalmakhoz kapcsolódik.<br /><br />
"Ha pusztán a globális identitás nem is tesz szolidárissá, elég nyitottá tehet h egyéb okok, pl közös érdeklődés mentén legyenek szolidárisak egyes emberek, és a számosság miatt szélesebb lehet az alap."<br /><br />
Jim, Steve és még 10 társuk Pittsburgben hatalmas Slayer rajongó és én is. Elveszítik a munkáját és pénz kell nekik? Adok nekik? Nem. Legalábbis tendencia szinten nem. Attól még, hogy ugyanaz az érdeklődésük, engem annyira nem mozgat, hogy velük mi történik. A nemzetállam lokális alapot teremt a problémák megoldására. Globálisan a problémák döntő része megoldhatatlan.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41954606
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T16:03:34+02:00
2023-03-29T16:03:34+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41954138" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41954138 );">@MEDVE1978</a>: Ezek csak lózungok. Mitől normális? Az emberiség több százezer éve létezik, legalább 12.000 éve településeken, városokban élünk, a kisebb törzsek közösségek ki tudja hány ezer éve. Minden egyes közösséget a XX. századig jellemzett az, hogy természetes szaporodással képes pótolni a holtakat vagy növelni a népességet / méretét. Egyébként eltűnt a létezésből. Mitől normális tehát a folyamat? Meredek kijelenteni, hogy ez a normális és nem az, ami több ezer évig volt és nem az, ami száz év óta van." <br /><br />
- Miért lennének lózungok? You have to think outside box!<br />
A XX. század elején volt kb. 1,5 milliárd lakosa a Földnek, most pedig van 8 milliárd! ...és 2100- ra lesz kb 10,5 milliárd !<br />
Azt kell megérteni neked is, egyrészt ez a folyamat már nem folytatható, vagyis ELKERÜLHETETLENEK a nagy globális alkuk a fejlődés keretiről, a megegyezések<br /><br />
Azok a woke marhaságok, amit a nyugati elitek vallanak és a globalizációnyertesek mondjuk eljutnak a népesség 10%-hoz, akik talán még vallani is fogják ezeket az elveket. Mi van a többi 90%-al?<br />
De még csak nem is ez, hanem kérdéses, hogy erősek-e ezek az új normák annyira, hogy helyettesíteni tudják a régi normákat?<br />
Szerintem messze nem. Attól, hogy szereted az idegent, tolerálod a homokost, véded a környezetet stb. nem lesz olyan csoportidentitásod, mint amit a család, a nemzet vagy vallási közösség teremtett." <br /><br />
- Túl sok szélsőjobboldali marhaságot olvasol! A " woke " az csak egy nem iranyadó áramlat a posztmodernbem, annak valós szerepét és társadalmi hatasát csak a szélsőjobb hisztériakeltők nagyítják fel<br />
Miért nem arról beszéltek, hogy 1972 óta , tehát az ENSZ ember és környezet vilagkonferencia óta tudósok tízezrei, kormány és tárcaközi bizottságok dolgoznak a " A nagy globális érdekalkukon " <br />
A Riói ENSZ Környezet és Fejlődés Világkonferenciara kidolgozták a fenntartható GLOBÁLIS fejlődés alapelveit ( lényegében az " Agenda 21 felel meg"<br />
Ezek már nemcsak környezetvédelmi, hanem globális, fenntarható társadalmi - gazdasági fejlődési elvek<br /><br />
Persze, lehet azt mondani hogy az baromság , mert nincs globális identitás , meg túl sok a különböző partikuláris részérdek<br />
De, a túpnépesedett és globális problémákkal küzdő problémáira úgysem lesz nemzetállami megoldás SOHA <br />
Tehát előbb- utóbb meg kell születni a globális konszenzusnak
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41954194
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T13:09:57+02:00
2023-03-29T13:09:57+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
@MEDVE1978: " Ez nem ad megfelelően szoros identitás, kapaszkodót, hogy nekem miért kellene szeretnem, szolidárisnak lennem a másik emberrel."<br /><br />
De ez a nacionalizmusra is igaz. Ha az 1000 fős kutatást alapul vesszük, akkor két piréz közt sincs szorosabb kapcsolat mint egy piréz és egy pomogács közt. És igazából mitől lenne több közöm egy vadidegen magyarhoz, mint egy vadidegen norvéghoz? A puszta véletlen és a földrajz már elégséges kellene legyen? Ha a globális identitás igazából lebontja a ezeket a nem is valódi kapcsolatokat, mi is veszik el? Egy illúzió. Talán fájdalmas az elvesztése, de a valóság figyelmen kívül hagyása rendszerint még fájdalmasabb. <br /><br />
Btw, a közösségi finanszírozású startup-ok, a nemzetközi segítségnyújtás gyakran hatékonyabb volt az utóbbi időkben mint a nemzeti, pl a török földrengés esetén is. Ha pusztán a globális identitás nem is tesz szolidárissá, elég nyitottá tehet h egyéb okok, pl közös érdeklődés mentén legyenek szolidárisak egyes emberek, és a számosság miatt szélesebb lehet az alap.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41954158
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T12:51:37+02:00
2023-03-29T12:51:37+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
@poszt: "hogy tisztázzak egy téveszmét", pff, ne kezd el te is.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41954138
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T12:41:10+02:00
2023-03-29T12:41:10+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41953954" class="reply_nick_1592694" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41953954 );">@Boldeone2</a>: <br />
"Ezek a normális dolgok:" "természetes folyamat"<br /><br />
Ezek csak lózungok. Mitől normális? Az emberiség több százezer éve létezik, legalább 12.000 éve településeken, városokban élünk, a kisebb törzsek közösségek ki tudja hány ezer éve. Minden egyes közösséget a XX. századig jellemzett az, hogy természetes szaporodással képes pótolni a holtakat vagy növelni a népességet / méretét. Egyébként eltűnt a létezésből. Mitől normális tehát a folyamat? Meredek kijelenteni, hogy ez a normális és nem az, ami több ezer évig volt és nem az, ami száz év óta van.<br /><br />
Mit számít, hogy természetes-e a folyamat vagy logikus-e? Nem sokat, attól még lehet káros. A pestis is természetes módon irtotta ki emberek millióit, mégsem tekintjük pozitívnak. Ahogy a vakbélgyulladásba is simán belehaltak természetes módon pár száz éve, de azt is inkább megakadályoztuk az orvostudománnyal.<br /><br />
"Vannak új, pozitív normák, csak az még kevés emberhez jutott el"<br />
NA ne röhögtess. Azok a woke marhaságok, amit a nyugati elitek vallanak és a globalizációnyertesek mondjuk eljutnak a népesség 10%-hoz, akik talán még vallani is fogják ezeket az elveket. Mi van a többi 90%-al? <br />
De még csak nem is ez, hanem kérdéses, hogy erősek-e ezek az új normák annyira, hogy helyettesíteni tudják a régi normákat? <br />
Szerintem messze nem. Attól, hogy szereted az idegent, tolerálod a homokost, véded a környezetet stb. nem lesz olyan csoportidentitásod, mint amit a család, a nemzet vagy vallási közösség teremtett.<br /><br />
"Egyébként a " Szebb Jövő " alapjai már le vannak fektetve , csak a nemzetállami önzés és szűklátókörűség miatt talán soha nem fog érvényre jutni..." <br />
Erről mindig az jut eszembe, hogy anno folytattak egy vizsgálatot arról, hogy az embereknek hány barátja lehet, illetve hány embert tud érdemben megkülönböztetetten kezelni a közössége tagjaként. Az eredmény emlékeim szerint egy falu lakosságának megfelelő (kb. 1000 fő) lett. A nemzetállami narratíva döntően azt az "illúziót kelti", hogy ők mind a te faludban vannak, mert ugyanolyan kulturális hátérrel, történelemmel rendelkeznek, mint te és ez jobb, mint másoké. A vallás is ehhez hasonlóan működik. Egy vallás, ideológia, kultúra nagyon erős jellemzője, hogy mit tilt, mennyire korlátoz be, ez az adott eszmerendszer, paradigma identitását, jellegét is adja. <br /><br />
Ezért nem működhet a globális alternatíva, mert túlságosan is tág értelmezést mutat, mindenkire vonatkozik. A közösségemet nem korlátozom, mert globálisan mindenkire igaznak tartom. Ez nem ad megfelelően szoros identitás, kapaszkodót, hogy nekem miért kellene szeretnem, szolidárisnak lennem a másik emberrel.<br /><br />
"A lényeg: nagy globális érdekalkukkal, szinte minden globális probléma lassan megoldható lenne" Ez olyan, mintha azt mondanám, ha létezne a Mikulás. Globális összefogás elképzelhetetlen, csak nagyon körülhatárolt néhány esetben, végveszélyben lehetséges. A történelem is ezt mutatja. <br />
Ezért volt teljes mértékben működésképtelen a világ proletárjai egyesüljetek.<br /><br />
Az más kérdés, hogy ha mondjuk az emberiség kilépne az űrbe és 100 másik bolygón is lenne, akkor elképzelhetővé válna egy erősebb földi csoportidentitás. De ez, ha lesz, akkor is évszázadok múlva.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41953954
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T11:17:24+02:00
2023-03-29T11:17:24+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41953888" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41953888 );">@MEDVE1978</a>: Végső soron a nyugat hanyatlását a természetes szaporodás csökkenése és az elöregedés okozza ma már és ennek egyik oka a korábbi normák erodálódása. Ezért nem "tetszenek" ezek nekem."<br /><br />
- Ezek a normális dolgok: az emberiség különböző földrajzi helyeken különböző népesedési ciklusokban van. 2100- ra MINDENHOL még Afrikában is le fog teljesen lassulni a népességszaporodás. A " normák " erodálódása egy természetes folyamat <br />
Vannak új, pozitív normák, csak az még kevés emberhez jutott el<br /><br />
Ezt a változásra írtam. Igen, változás van és kérdéses, hogy a rendszer le tudja-e reagálni megfelelően, értelmes időn belül. Megszűnik vagy drasztikusan legyengül a közösségek, a társadalmak szövetét korábban adó intézmények (házasság, család, vallás, nemzetállam) jelentősége és egyelőre a helyükre semmi sem lép."<br /><br />
- Lényegében - eddig - erről szólt az emberiség történelme: birodalmak, kultúrák, vallások, népek - jöttek, láttak, győztek, majd eltűntek....<br />
Az egyénnek meg mindig kétségei voltak a jövővel kapcsolatban, de "a jó hír az " hogy ami 100 év múlva jön már nem lesz hatással az életedre...<br /><br />
Egyébként a " Szebb Jövő " alapjai már le vannak fektetve , csak a nemzetállami önzés és szűklátókörűség miatt talán soha nem fog érvényre jutni...<br /><br />
A lényeg: nagy globális érdekalkukkal, szinte minden globális probléma lassan megoldható lenne
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41953904
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T11:00:50+02:00
2023-03-29T11:00:50+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41953528" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41953528 );">@MEDVE1978</a>: Van egy általános "erjedés", ami a nyugat folyamatos térvesztésével, a közösség hanyatlásával jár. A régen a társadalmat összetartó ideológiák, a nemzet, a vallás, a család stb. hanyatlanak és nem nagyon látni semmit helyettük."<br /><br />
- Ha erősen torzító, konzervatív szemüvegen át nézzük, nyilván van. Oswald Spengler a "Nyugat alkonyában megírta" több mint 100 éve, pont akkor , amikor a " nyugat " a csúcson volt <br />
Egyáltalán mi az a "nyugat" és mikor volt csúcson? A Brit Gyarmatbirodalom meg USA felemeledése, az mondjuk 19. századra esett, de mi volt a 20. században? Akkor már nem a nyugati társadalmi-gazdasagi rend elterjedése " uralta " a világot? A szovjet típusú rendszerek is terjedtek persze, de annak a világrendnek vége lett, a gyarmati rendszer felbomlott és az "okosabb" országok ott is a nyugatias utat választották<br />
Kína kérdése más, hiszen ott ma már a "kommunizmus " csak ürügy a pártelit diktatórikus hatalmának megőrzésére, gazdaságilag kemény kapitalizmus van ott is...<br />
Kína csak visszahozta a 19. századi világgazdasági részarányát, de a potenciális növekedés ott is lassul, már látni a végét a " kínai csodának " India is jön felfelé, nem csoda, hiszen a GDP fele a fogyasztásból jön, vagyis: sok ember, növekvő fogyasztás <br />
Az orosz- ukrán haború sem a nyugat, hanem Oroszország válságát mutatja- éppen a válság miatt van háború....
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41953888
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T10:52:52+02:00
2023-03-29T10:52:52+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
A nyugat hanyatlása tényszerű szerintem civilizációs szempontból, tehát úgy, hogy mekkora hatalma van, mennyire irányítja az emberiség fejlődését, mekkora befolyása van.<br /><br />
A nyugat igazából a XVII-XVII. században kezdett el felemelkedni a gyarmatosítás / ipari forradalom kombinációval és a zenitet a XX. század első felében érte el. Akkor gyakorlatilag Oroszország kivételével a befolyása alatt volt Európa és Észak-Amerika mellett egész Ázsia és Afrika is. A gyors hanyatlás a második világháború után kezdődött meg és ma is tart, az Afrika és Ázsia feletti befolyás nagyon jelentős részében eltűnt, ami maradt az versenyez Kínával, valamint egyéb kisebb szereplőkkel és szimplán gazdasági érdekérvényesítésre korlátozott.<br /><br />
Ez a hatalmi szempont. Ezzel együtt a második világháború után jött egy jó kísérlet, ami lényegében a társadalom döntő részét jólétbe emelte, mialatt a korábbiaknál nagyságrendekkel nagyobb szabadságjogokat biztosított az egyéneknek. Két fontos folyamatot emelnék itt ki: az egyik a széles középosztályok hanyatlása, ami a hetvenes-nyolcvanas évek óta tart és kihúzza a nyugati társadalmak lába alól a szőnyeget. Ez már önmagában csökkenti a természetes szaporodását ezeknek a közösségeknek, hiszen egyre szélesebb rétegek nem engedhetik meg maguknak a szaporodást.<br />
A másik folyamat az eltérő családmodellek térnyerése. Ez egy elég tág fogalom, mert belefér az a szociológiai változás, ami a női egyenjogúsággal, válások számának megnövekedésével egyszuiülős családok sokaságát hozza létre. De ugyanúgy része a különböző eltérő életmodellek (homoszexuális, transz stb.) normalitásként elfogadása. Ha a társadalom azt sugallja, hogy ez a normalitás és ezek az életmódok általánosan elfogadottá válnak, az további születéscsökkenést okoz.<br /><br />
A nyugati társadalmak ezért válnak "vámpírokká" és bizonyos szinten gyerekellenesekké. A vámpír lét az, hogy mivel most már nagy mértékben csökken a fiatalok száma, ezért valahonnan kell munkaerő, azokat a szegényebb országokból toborozzák, elszívják az életerejüket. (Persze, mivel válogathatnak a német vámpír a magyar fiatalokat szívja el, mert ők képzettebbek, de mondjuk a franciák is Afrikából a képzettebb, gazdagabb diákokat fogják elsőnek behozni). A másik a gyerekellenesség, ami tendenciózusan valósul meg. Ez nem nagy cucc, a nyugati rendszerek demokratikus mivolta miatt alakul ki. Mivel a nyugati társadalmak elöregedők, ezért az idősebbek automatikusan az olyan kormányokra szavaznak, akik őket segítik, pl: nyugdíjat emelnek inflációkövető módon vagy fejlesztik az egészségügyet, de a közoktatást kevésbé stb. A gyerekvállalásra nem adnak adókedvezményt, de mondjuk az időskori öngondoskodásra igen stb. Ez egy a demokrácia természetéből adódó folyamat, azonban ez is hozzájárul ahhoz, hogy a természetes szaporodás csökken.<br /><br />
Végső soron a nyugat hanyatlását a természetes szaporodás csökkenése és az elöregedés okozza ma már és ennek egyik oka a korábbi normák erodálódása. Ezért nem "tetszenek" ezek nekem.<br /><br />
A változásról még: a nagy rendszerek (pl: birodalmak is) általában úgy buknak meg, hogy nagyon specializálttá és bonyolulttá válnak, aztán jön egy addig nem "lekövetett" változás, amit nem tudnak lekövetni és összeomlanak.<br /><br />
Az ókori Róma esetében ez a változás a római asszimilációs képesség gyengülése volt. A római birodalom alapját a légiók adták, rendkívüli fegyelmükkel, szervezettségükkel, hűségükkel. Kezdetben a légiókat csak római polgárokból toborozták, akik hűségesek voltak a birodalom és a római életstílus iránt. A rendszert folyamatos kihívások érték azzal, hogy érkeztek a barbárok a határára. Ezt megoldották specifikus válasszal, ami a törzsek egymás ellen fordítása, illetve betelepítése volt a birodalomba. Viszont egy idő után ezek a törzsek már nem asszimilálódtak és a nem római kultúrájú, értékrendű emberek lettek dominánsak a hadseregben is. Az ötödik század már erről szólt, Flavius Ricimerrel, a barbárok római vezetésbe való beszivárgásával, az elszakadó területekkel.<br /><br />
Ezt a változásra írtam. Igen, változás van és kérdéses, hogy a rendszer le tudja-e reagálni megfelelően, értelmes időn belül. Megszűnik vagy drasztikusan legyengül a közösségek, a társadalmak szövetét korábban adó intézmények (házasság, család, vallás, nemzetállam) jelentősége és egyelőre a helyükre semmi sem lép. Természetesen lehet azt mondani, hogy ez változás és idővel majd kiegyenlíti valami. Közgazdász vagyok, ez nagyon hasonlít arra a neoliberális gazdasági mondásra, hogy a piac kiegyenlítődik automatikusan idővel, lehet, hogy hosszú távon. A válaszom erre ugyanaz, mint John Maynard Keynesnek: hosszú távon mind meghalunk. Ez azt is jelenti nekem, hogy ez egy rossz jelenség rövid távon és érdemes változtatni rajta.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41953616
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-29T07:42:25+02:00
2023-03-29T07:42:25+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete?full_commentlist=1#c41953528" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41953528 );">@MEDVE1978</a>: <br />
Igen, és azzal hívószóvá vált, értelmetlenné is vált.<br /><br />
Azért vagyok szkeptikus ebben a hanyatláselméletben, mert egyrészről, régen sem volt akkora összetartás, mint amit utólag képzelünk. Másrészről, amióta létezik írott történelem, azóta folyamatosan úgy érzik sokan, hogy hanyatlunk.<br />
Én úgy vagyok vele, hogy változás van. Gyors változás, talán ijesztően gyors, de nem élem meg hanyatlásként.<br />
Én se tudom megmondani, hogy mi jön, vagy van helyette, mint ahogy régen se tudták megmondani. Az utókor tudta.<br /><br />
Szerintem a nyugat nagy fölénye mindenképpen egy átmeneti állapot. Ha Kínában Mao előbb meghal, vagy a Koumintang győz, akkor még ennyi ideig se tartott volna.
https://liberatorium.blog.hu/2023/03/28/a_genderorulet_uj_fejezete/full_commentlist/1#c41953528
Válasz erre: A genderőrület új fejezete
2023-03-28T23:22:00+02:00
2023-03-28T23:22:00+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
Nyilvánvaló, hogy Józsi bácsinak és Mari néninek a kis faluból a gender, mint fogalom nem nagyon magyarázható el, ezért egyszerűsítik egyfajta hívószóvá. A gender ma a kormány narratívájában egyszerre egy homályos fogalomkör a homokos, a beképzelt karrierista nő, transzvesztita és pedofil témájában. <br />
Hasonló egyébként a migránshoz, ami szintén egy jóval tágabb fogalomkör: ott vannak a mondjuk munkacélból itt élő arab orvosok vagy a kínai éttermesek. Ahogy itt vannak a Magyarországra költözött határontúli magyarok is. Ők mind migránsok, a migráns jelentéstartalmát a politika mára mégis egy pejoratív, a szegénységi-gazdasági migrációt jelképező fogalommá írta át.<br /><br />
A gender alatt megjelölt folyamatok, a kulturális és társadalmi változás viszont valójában jelentősek és sokak szerint - szerintem sem mind pozitívak. Van egy általános "erjedés", ami a nyugat folyamatos térvesztésével, a közösség hanyatlásával jár. A régen a társadalmat összetartó ideológiák, a nemzet, a vallás, a család stb. hanyatlanak és nem nagyon látni semmit helyettük. Ebben nem kis része van olyan jelenségekhez, amelyek a gender kérdéséhez köthetők, legyen szó homoszexualitásról, transzneműségről vagy akár női érdekérvényesítés következményeiről a társadalomban.
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41625894
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-10-28T13:27:40+02:00
2022-10-28T13:27:40+02:00
tesz-vesz
http://blog.hu/user/249017
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo?full_commentlist=1#c41562713" class="reply_nick_888861" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41562713 );">@Ződ2000</a>: ez az ulpius teljesen ostoba szegény
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41562713
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-09-12T12:03:45+02:00
2022-09-12T12:03:45+02:00
Ződ2000
http://blog.hu/user/888861
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo?full_commentlist=1#c41555593" class="reply_nick_832029" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41555593 );">@ulpius66</a>: Te milyen párhuzamos valóságban élsz?<br />
A Brexit pont azt mutatta meg hogy az EU mennyire jól működik. <br />
Hogy a normális tagállamok törődnek egymással, és Merkel nem akkora barom mint a nacionalist magyar politikusok. <br />
Simán eljátszhatta volna a trump féle "lexarni mindenkit csak magammal törődök" politikát. A brexiter fantaszták arról is álmodoztak hogy a német autóipar majd rászól a politikusokra és az EU tárgyalási pozíciója kártyavárként dől össze.<br />
Nem ők dőltek össze. <br /><br />
A COVID oltást az EU-tól kaptuk. Legalábbis azt a részét ami működött és/vagy elfogadták. <br /><br />
AZ EU gazdaság elég stabil. Ellenben pl az orosz autógyártás 3%-ára zsugorodott. Pénzbevétel helyett égetik a gázt a levegőbe, mert elzárni nem lehet mint a vezetéket.<br /><br />
Ugyanis a szankciókban benne van aki számít, nem csak az EU, de az orosz autógyártás másik felét adó Japán és Dél Korea.<br />
Az hogy bevezették a szovjet típusú gazdaságmenedzselést és monopóliuma van Putyin oligarcháinak a médiában nem hoz fellendülést, max a propaganda kész lehazudni otthon. Attól még moslékot ehetsz egy vagyonért az hazafiasított McDonalds utódban (ezt mi is ismertük a City Grill-el).
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41555869
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-09-07T13:02:50+02:00
2022-09-07T13:02:50+02:00
HaD
http://blog.hu/user/1159830
akkor lenne helye bármilyen korrupciós ügyezésnek ha mondjuk azon cégeket akik az emút 30-40 évben valamit is az államtól pályázaton nyertek és monnyuk az meghaladat a tíz millát akkor kivillantanák azt hogy milyen versenyben nyerték el és a bankhieteleik is átvilgáthatóak lennének....mert ma már tuti mindenben nyertesek hisz gyakorlatilag nincs versenytársuk..
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41555861
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-09-07T12:58:58+02:00
2022-09-07T12:58:58+02:00
HaD
http://blog.hu/user/1159830
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo?full_commentlist=1#c41555593" class="reply_nick_832029" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41555593 );">@ulpius66</a>: az eju legföbb gondja hogy nem bszta még ki a magyarokat
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41555817
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-09-07T12:24:15+02:00
2022-09-07T12:24:15+02:00
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró
http://blog.hu/user/117536
Háború van, ennyi az egész. S nyerésre állunk.
https://liberatorium.blog.hu/2022/09/07/nekunk_semmi_se_jo/full_commentlist/1#c41555593
Válasz erre: Nekünk semmi se jó
2022-09-07T09:09:14+02:00
2022-09-07T09:09:14+02:00
ulpius66
http://blog.hu/user/832029
Az EU jelenleg romokban!<br /><br />
- gazdaság ----- teljes összeomlás<br />
- energiabiztonság ------ romokban<br />
- Brexit-tárgyalások ---- romokban<br />
- dollár/euró árfolyam ----- romokban<br />
- politikai stabilitás ---- romokban (9 országban kormányválság van, vagy kisebbségi kormányzás)<br />
- EU külkapcsolatai ------- teljes csőd<br />
- stb, stb.........<br /><br />
DE!!!!!!!!!!<br /><br />
Az EU vezetés legfőbb porblémája a magyar korrupciós helyzet!<br /><br />
HÁT TÉNYLEG EZ MA AZ EU LEGFŐBB PORBLÉMÁJA!!!!!!!!!
https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit/full_commentlist/1#c41497079
Válasz erre: Drága lesz az a nonprofit
2022-07-26T07:10:01+02:00
2022-07-26T07:10:01+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit?full_commentlist=1#c41495635" class="reply_nick_402291" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41495635 );">@Gungnir</a>: <br />
Pontosan.<br /><br />
Ez azért cuki, mert a Fidesz pont most próbálja győzködni az EU-t, hogy nem csupán egy szervezettbűnözői csoport.
https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit/full_commentlist/1#c41495635
Válasz erre: Drága lesz az a nonprofit
2022-07-24T22:30:42+02:00
2022-07-24T22:30:42+02:00
Gungnir
http://blog.hu/user/402291
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit?full_commentlist=1#c41493331" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41493331 );">@Lord_Valdez</a>: <br />
Részben egyetértek, a MOLnak sokkal több esélye van rá, hogy normálisan megszervezze az egész redszert, mint az államnak, különösen ha utóbbi tragikus teljesítményét tekintjük ezen a téren az utóbbi pár évben.<br /><br />
Viszont nagy kérdés, hogy hosszú távon milyen értékre fogják belőni a szemétszállítás hatósági árát.<br />
-Ha alacsonyra, akkor a MOL fogja felszívni a költségeket, és az ő tőkéjüket/eredményüket csökkenti. <br />
-Ha magasra vagy ha megszűntetik a hatósági árazást, akkor megint monopolhelyzetbe hoztak egy vállalkozást hosszú évekre.<br /><br />
Már 2020 -ban is szó volt ilyesmiről, de akkor úgy tűnt, hogy darabokban fogják kiadni a koncessziókat, nem pedig egyben az egész országr:<br /><a rel="nofollow" href="https://atlatszo.hu/kozpenz/2020/06/05/elvennek-az-onkormanyzatoktol-a-szemetet-johetnek-a-nemzeti-hulladekgazdak/">atlatszo.hu/kozpenz/2020/06/05/elvennek-az-onkormanyzatoktol-a-szemetet-johetnek-a-nemzeti-hulladekgazdak/</a>
https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit/full_commentlist/1#c41493331
Válasz erre: Drága lesz az a nonprofit
2022-07-23T08:55:51+02:00
2022-07-23T08:55:51+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit?full_commentlist=1#c41492087" class="reply_nick_402291" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41492087 );">@Gungnir</a>: <br />
A MOL még annyira nem is rossz, mert belőlük kinézem, hogy többre képesek a puszta lenyúlásnál.<br />
Az más kérdés, hogy ezekkel a rezsiárakkal ők se fognak tudni csodát tenni.
https://liberatorium.blog.hu/2020/11/18/a_magyar_jogallamrol/full_commentlist/1#c41492117
Válasz erre: A magyar jogállamról
2022-07-22T12:32:28+02:00
2022-07-22T12:32:28+02:00
Gungnir
http://blog.hu/user/402291
"Why do we expound on and extol the rule of law? Factions abuse the effectuation of law. They work things to gain and maintain power. They weaponize. They also abuse to enrich themselves, and to basely elevate themselves. A primary concern of the rule of law is the prevention of weaponization, bullying, double-standards, show trials, corruption, lying, cheating, election stealing, leaking information, stonewalling, deceit, conspiring, juntaism, and so on. The rule of law is about combatting abuse of powers that attend the making and effectuation of the law."<br />
- <a rel="nofollow" href="https://www.aier.org/article/the-rule-of-law/">www.aier.org/article/the-rule-of-law/</a>
https://liberatorium.blog.hu/2014/09/19/draga_lesz_az_a_nonprofit/full_commentlist/1#c41492087
Válasz erre: Drága lesz az a nonprofit
2022-07-22T12:08:55+02:00
2022-07-22T12:08:55+02:00
Gungnir
http://blog.hu/user/402291
Érdekes fejlemények:<br /><a rel="nofollow" href="https://www.napi.hu/magyar-vallalatok/mol-hulladekkezeles-nhsz-nhkv.756595.html">www.napi.hu/magyar-vallalatok/mol-hulladekkezeles-nhsz-nhkv.756595.html</a>
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41485961
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-18T05:14:04+02:00
2022-07-18T05:14:04+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41485159" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41485159 );">@G. Nagy László</a>: <br />
"Én csaknem minden gonoszságot a vallásokhoz kötök."<br />
Ha ennyire tágan értelmezed a vallás szót, úgy könnyű.<br /><br />
Ha egy vallás csak egy szűk elitnek felelne meg, úgy elég nehéz lenne elterjednie. Akkor tűzzel-vassal kellene terjeszteni, nem szórólapokkal.<br /><br />
"Te érted a burkát hidzsábot, stb. viselő nőket?"<br />
Ez egy bonyolult dolog. Egy feminista csak a leigázott nőt látja bennük, de ők részben ezzel az erkölcsösségüket hirdetik.<br /><br />
Svájcban is jelen van, bár csupán pár százalék.<br />
(csak tudnám, hogy az a köcsög óra miért ébresztett fel. Ezért rohadt jó az rádiós óra, mert időnként félreszinkronizálódik)
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41485159
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-17T13:05:19+02:00
2022-07-17T13:05:19+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41484873" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41484873 );">@Lord_Valdez</a>: <br /><br />
"Te a törvény előtti egyenlőséget téves módon a kereszténységgel"<br /><br />
Szó nincs erről. Soha nem állítottam ilyet. A 18, 19. századi forradalmak tettek talán a legtöbbet ezért. Továbbá: a huszadik század első felének feminista és feketejogi mozgalmai. Martin Luther King olyan nekem, mint egy iránytű, vallástól függetlenül. <br /><br />
"Tudsz arról, hogy az egyenlítőtől délre az afrikai országok kereszténytöbbségűek?"<br /><br />
Igen. <br /><br />
"Szokj hozzá a gondolathoz, hogy az emberi gonoszságot, nem tudod összekötni egyetlen vallással se."<br /><br />
Én csaknem minden gonoszságot a vallásokhoz kötök. Ezekben élen jár a nácizmus, a kommunizmus és az iszlám. A többi is megéri a pénzét, de a legtöbb vagy nem ennyire durva, vagy nem ennyire jelentős.<br /><br />
"Egy igazán gonosz vallás kiszelektálta volna magát a történelemből. Egy olyan vallás, ami elviselhetetlen a hívők számára nem tud elterjedni."<br /><br />
Én nem hiszem, hogy az iszlám elviselhetetlen volna egy tehetős férfi számára. Elég, ha ez a kaszt életben tartja, a többiek meg szolgalelkűen asszisztálnak hozzá. Te érted a burkát hidzsábot, stb. viselő nőket? én rohadtul nem, de csinálják, még Európában is.<br /><br />
A kommunizmusnál nem ismerek embertelenebbet. Mégis újra és újra felüti a fejét. A dohányzás ezer bajt okoz, mégis szívják évszázadok óta. Ital, drogok, beavatási szertartások, kínos és kegyetlen hagyományok - ezer faszság tartja magát. Nem racionális lény az ember. <br /><br />
Egyben azonban biztos lehetsz. Egy svájci típusú országban, ahol nagy fokú a szabadság, de büntetnek minden kihágást (szemetelés, közlekedési bakik), ott az iszlám nem sokáig élne meg. Pár generációt max, azután menne a kukába.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41485137
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-17T12:49:13+02:00
2022-07-17T12:49:13+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41484633" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41484633 );">@IdomitottFoka</a>: A hindu és a törzsi szokások kötött is akadnak embertelenségek bőven. Ám amiket sorolok, azok KIFEJEZETTEN ISZLÁM országok. <br /><br />
Csak a példa kedvéért a világ húsz legrosszabb helyen rangsorolt országa a nők helyzetét tekintve: TÖRÖKORSZÁG, ELEFÁNTCSONTPART, BAHREIN, NIGÉRIA, TOGO, EGYIPTOM, MAURITÁNIA, MAROKKÓ, JORDÁNIA, OMÁN, LIBANON, SZAÚD-ARÁBIA, IRÁN, MALI, KONGÓI DK, CSÁD, SZÍRIA, PAKISZTÁN és JEMEN. Hány hindu vallásút látsz ezekben?
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41484873
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-17T08:13:40+02:00
2022-07-17T08:13:40+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41483591" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41483591 );">@G. Nagy László</a>: <br />
1. Azok is voltunk (ezek területszerző háborúk voltak), de nem a török adóktól szenvedett igazán a nép, hanem a kettős adóztatástól. Nem voltak jól definiált határok, ezért voltak területek, ahol a mind a törökök, mind a magyarok szedtek adót.<br />
2. Erre szokták mondani, hogy wrong on so many levels.<br />
a. Te a törvény előtti egyenlőséget téves módon a kereszténységgel azonosítottad. Ez tévedés. Ez mindenféle egyenlőségi mozgalom eredménye. (Tudtad, hogy a Magdalena-mosodákat Írországban csak a 90-es években számolták fel?)<br />
b. Tudsz arról, hogy az egyenlítőtől délre az afrikai országok kereszténytöbbségűek?<br />
c. a legrosszabbul teljesítő ország valószínűleg Kongó, ami masszívan keresztény és még az ateista Észak-Koreát is megelőzi és a szintén masszívan keresztény Közép-Afrikai Köztársaságot.<br /><br />
Szokj hozzá a gondolathoz, hogy az emberi gonoszságot, nem tudod összekötni egyetlen vallással se. Egy igazán gonosz vallás kiszelektálta volna magát a történelemből. Egy olyan vallás, ami elviselhetetlen a hívők számára nem tud elterjedni.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41484633
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-16T21:03:02+02:00
2022-07-16T21:03:02+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41483591" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41483591 );">@G. Nagy László</a>: "EGYETLEN dologban azonosak: muszlim többségűek" Vagy hinduk. Vagy törzsi vallásúak ( a cisio-t nem a muszlimok találták ki). Vagy elképesztően szegények, pl a délamerikai slum-ok. Lehet nem fogsz tudni az emberi gonoszság és az iszlám közé egyenlőségjelet tenni ilyen könnyen.<br /><br />
Amúgy a török hódoltság nem dzsihád jellegű volt ellentétben a jelenkori iszlám háborúkkal, viszonylag keveset térítettek, pont a brutális adóztathatóság miatt.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41483591
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-16T09:13:49+02:00
2022-07-16T09:13:49+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41483559" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41483559 );">@Lord_Valdez</a>: <br /><br />
1. Magyarországon számos település teljesen elnéptelenedett. A törökök leigázott népként kezeltek minket, s jobban megérte számukra, ha brutális adókkal fosztják ki a hódoltság népét, mintha lemészárolták volna őket. Spanyolországban hasonló volt a helyzet. (Túléltük a kommunista időket is, ám attól még embertelen évtizedek voltak.)<br /><br />
2. Ami a nőket, melegeket, idegen etnikumúakat illeti, létezik egy objektív elfogadható erkölcsi mérce, ez pedig a törvény előtti egyenlőség elve. Kurvára mindegy, hogy ezt ki harcolta ki. (Áldott legyen a feminizmus első hulláma és átkozott a negyedik, ha úgy tetszik.) A lényeg: az e tekintetekben legrosszabbul teljesítő országok - bőrszíntől, gazdasági fejlettségtől, kontinenstől függetlenül EGYETLEN dologban azonosak: muszlim többségűek.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41483559
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-16T08:49:03+02:00
2022-07-16T08:49:03+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41482107" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41482107 );">@IdomitottFoka</a>: <br />
A tálibok némileg speciális eset, mert nekik komoly társadalmi támogatottságuk van, de a többiek igazából csak bukott államok által hátrahagyott hatalmi vákuumban életképesek. Nem valódi tényezők, hanem olyanok, mint a szegélylécek mögött mászkáló csótányok. Ott vannak, ahol épp a hatalom nincs.<br /><br />
Nagy bajban lennénk, ha ezek tényleg meghatározóak lennének. Ezek inkább hangosak, mint meghatározóak.<br /><br /><a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41482131" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41482131 );">@G. Nagy László</a>: <br />
2. És azt is nézd meg, hogy ezek szinte mindegyike az iszlám szalafita ágához köthető. Nem úgy általában mindenféle irányzathoz, hanem specifikusan ehhez.<br />
3. Igen, ez igaz, de ennek okát inkább keresd ott, hogy ezeket az országokat elkerülte a felvilágosodás, a polgárjogi mozgalmak.<br />
Itt azért megjegyezném, hogy van egy kognitív disszonancia, mert a nyugati világ női jogai az elmúlt korok progresszívjeinek eredménye.<br />
(és itt utalnék a konzervatív gondolkodásra megint. Te felnőttél abban, hogy a korábbi korok progresszívjei mit vívtak ki. Mivel ebben nőttél fel, ezért ezt tekinted természetesnek.)<br />
4. ld. 3. plusz az 50-es, 60-as évek szexuális forradalma. Ha belegondolsz abba, hogy amiben felnőttél, az esetleg nem volt mindig úgy és nem feltétlenül a világ természetes rendje, akkor azt is láthatod, hogy Európa nagy részén is csak a 70-es évek óta nem bűncselekmény. Nem azért, mert keresztények vagyunk, hanem mert voltak mozgalmak, amik kiharcolták.<br />
5. Palesztinában ennek inkább politikai oka van.<br />
Meg a negatív véleményt se kössük feltétlen a valláshoz. Ha most visszamennénk a korai 90-es évekbe, akkor itt is ment ezerrel a zsidózás. Aztán, ahogy rendeződött a gazdasági helyzet, ez szép lassan elhalt.<br /><br />
A szalafizmus XIX. századi irányzat. Ha tényleg általában is olyan erőszakos lenne, mint amilyennek elképzeled, akkor Spanyolország nem élte volna túl a 700 éves megszállást, Magyarország egy harmada a 150 évest. De túléltük.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41482131
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-15T09:24:44+02:00
2022-07-15T09:24:44+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41482059" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41482059 );">@Lord_Valdez</a>: <br /><br />
Akkor lássunk pár TÉNY-t.<br /><br />
1. Oké, elfogadom, a számomra emészthetetlen Ószövetségben találtál brutális mondatokat. Mi a helyzet az evangéliumokkal? (Ne fáradj, ezeket történetesen elég jól ismerem, nem találsz bennük hasonlót.) Szégyen, hogy a kereszténység az ótestamentumot is szent könyvének tartja, de ettől még az, így e ponton feltétlenül neked van igazad.<br /><br />
2. 2001. szept 11 és 2019. július 19 között 35.339 (!!!) iszlamista terrorcselekményt követtek el világszerte. 2017-ben a húsz legaktívabb terrorszervezet összesen 19.752 embert ölt meg. Ebből 96,6% iszlamista terror áldozata.<br /><br />
3. A nők helyzetét vizsgáló 2018 -as jelentés szerint a 20 legrosszabb ország mind iszlám többségű.<br /><br />
4. A homoszexualitás elfogadása kapcsán az elutasítottság a muszlim országokban kiemelkedően magas, nem ritka a 90% feletti népességarány sem. Az általad békésnek mondott Libanonban az emberek 80, Törökországban 785-a utasítja el a melegeket.<br /><br />
5. Zsidógyűlölet: Libanonban a megkérdezettek 98 % ismerte el, hogy negatív véleménnyel van a zsidókról. Jordániában, Egyiptomban és a palesztin térségben sem sokkal jobb a helyzet.<br /><br />
A világ legundorítóbb hazugsága az, hogy az iszlám békés vallás. Kurvára nem az. És kevés dolgot tartok annyira károsnak, mint amikor a progresszívek - puszta politikai okokból - a keblükre ölelik a vallásos fasizmust. Ez pont olyan, mint Gyurcsány és Jakab összecsókolózása. Csak amíg utóbbi csupán szánalmas, addig az előbbi kifejezetten veszélyes. És persze mindkettő végtelenül elvtelen, önmaguk arcul köpése.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41482111
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-15T08:54:48+02:00
2022-07-15T08:54:48+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41482059" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41482059 );">@Lord_Valdez</a>: <br />
3. Na igen, ha a koránnak lenne forrásmegjelölése, az ószövetség benne lenne.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41482107
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-15T08:50:59+02:00
2022-07-15T08:50:59+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41482059" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41482059 );">@Lord_Valdez</a>: Nem a létszámuk a lényeges, hanem a potenciáljuk. A tálibok sikerrel vették át a hatalmat az USA megszállás előtt és után. Az isis évekre destabilizálta a közelkeletet. A bokoharam ellen Nigéria gyakorlatilag nem tud/akar tenni semmit. Az úr fellszabadító hadseregét úgy kell előtúrni a netről. Még az IRA sem volt ekkora hatású tényező.<br /><br />
És ezek sokkal inkább meghatározzák az iszlámot az iszlámon belül is és kívül is, mint bármelyik újkori keresztény szekta.<br /><br />
Az h mit ír egy többszázéves könyv, az meg khm. Amúgy egy szimpla mesekönyv is mekkora hörgést bírt kavarni nemrég kies hazánkban.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41482059
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-15T07:40:38+02:00
2022-07-15T07:40:38+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41481023" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41481023 );">@G. Nagy László</a>: <br />
Ezek nem tények.<br />
1. De azt értsd meg, hogy ez azért van, mert le van fegyverezve.<br />
Nem az iszlám fanatikus, hanem az iszlám egyes irányzatai. Egyébként vannak militáns keresztény irányzatok is pl. az Úr Felszabadító Hadserege nevű terrorszervezet.<br />
2. Nem igaz, hogy az iszlám lényege az erőszak. Nézd már végig, hogy mely területek hány évszázadon át voltak mohamedán megszállás alatt.<br />
3. <br />
Mózes ötödik könyve 17:12 Ölj meg mindenkit, aki nem hallgat a papokra.<br />
Mózes harmadik könyve 20:13 Öld meg homoszexuálisokat<br />
Mózes második könyve 21:15-17 Öld meg a gyerekeket, akik kezet emelnek a szüleikre<br />
Krónikák könyve 15:12-13 Öld meg, aki nem követi Izrael istenét<br />
Mózes ötödik könyve 22:20-21 Öld meg a lányt, aki már nem szűz az esküvője napján<br />
Soroljak még? Van.<br />
4. Az iszlámnak nincs 3 szent könyve. Pontosabban:<br />
Minden irányzatnak szent könyve a Korán. A Szunnát csak a szunnita mohamedánok követik. A Hadíszhoz való hozzáállás inkább a helyi Sária-iskolától függ.<br />
Az iszlám szerint a zsidók és a keresztények a Könyv népei, aki szintén Allahot követik a maguk módján. Ők kiemelkednek a többi pogány közül.<br />
5. Az állítás első fele igaz. Manapság az iszlamista terroristák a legaktívabbak. A másik hamis. Azért a többiek is dolgoznak.<br />
Nem utálták a zsidókat.<br />
6. A Sária nem egy konkrét törvénykezés.<br /><br />
Halkan megjegyzem, hogy a különböző emberek értékének megkülönböztetése Európában is bevett szokás volt. A száli törvény (,ami évszázadokon át meghatározó volt a nyugat-európai jogra) egész konkrétan leírta, kinek a megöléséért mennyi kártérítést kell fizetni.<br />
Illetve, az Árpád-kori törvényekben sem kimondottan szerették őket.<br />
Úgy általában, egyébként, nem célszerű a mai kor erkölcseit számon kéri a régmúlt szereplőin.<br /><br />
Én meg a tudatlanságot utálom. Ezért szoktam ilyen ismeretterjesztő posztokat írni:<a rel="nofollow" href="https://liberatorium.blog.hu/2020/11/09/par_szo_az_iszlamrol">liberatorium.blog.hu/2020/11/09/par_szo_az_iszlamrol</a><br /><br /><a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41481555" class="reply_nick_18452" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41481555 );">@IdomitottFoka</a>: <br />
Inkább úgy mondanám, hogy a leghangosabbak, de ez minden radikálisra igaz. A radikalizmus ricsajjal jár, ezért a létszámuk nagyobbnak tűnik a valósnál.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41481555
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-14T17:03:20+02:00
2022-07-14T17:03:20+02:00
IdomitottFoka
http://blog.hu/user/18452
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41481023" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41481023 );">@G. Nagy László</a>: Az (közel-keleti) iszlám népek vallási alapon zsidóellenesek eredetileg. Persze ha már kitalálták a rasszizmust, akkor összemixelték vele, de alapvetően rokonrasszok...<br /><a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41480847" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41480847 );">@Lord_Valdez</a>: Az iszlámban nem a törökök v a libanoniak fújják a passzátszelet, hanem pont a kőkemény ajatollák, mollák, a vahabita szaúdiak. És ők nemigen zárkóznak el a szélsőségeseiktől, míg az IRA nem volt elismerve a Vatikán által. <br />
Ettől még az EU keresztényre írása persze fingreszelés kategória. Attól csak a trafik lesz nemzeti h ráírják.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41481027
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-14T09:51:43+02:00
2022-07-14T09:51:43+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41480847" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41480847 );">@Lord_Valdez</a>: Libanon, baszki... olvastál arról, milyen pogromok történtek a polgárháború idején? Nem ma volt, ám csupán pár évtized.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41481023
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-14T09:50:22+02:00
2022-07-14T09:50:22+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41480847" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41480847 );">@Lord_Valdez</a>: Akármennyire is tisztellek, az ilyen, kizárólag a progresszívekre jellemző csúsztatástól, szerecsenmosdatástól rosszul vagyok. Te egy értelmes ember vagy, muszáj volna látnod, hogy a progresszívek miért ölelik a keblükre a nácizmusnál is kegyetlenebb iszlámot. Lássuk a tényeket!<br /><br />
1. Valóban van egy csomó kegyetlenség a katolicizmus középkori (és újkori!!) gyakorlatában. Mintegy 150 éve azonban semmi ilyet nem láthattál. Az iszlám ma fanatikusabb, mint valaha. Talán nem indifferens kérdés, hogy a JELEN milyen.<br /><br />
2. A kereszténység - elvileg - Jézus tanítását hirdeti. Az pedig maga a tiszta buddhizmus, liberalizmus. Semmi köze az erőszakos elhajlásokhoz. Az iszlámnak - ezzel szemben - a LÉNYEGE az erőszak.<br /><br />
3. A korán több tucat versében szólít fel a hitetlenek meggyilkolására. Ilyet nemhogy az Újszövetségben, de még az Ószövetségben sem olvasol.<br /><br />
4. Az iszlám három szent könyvében jócskán több zsidóellenesség olvasható, mint a Mein Kampfban. Ez is tény, sokan kutatták már a kérdést.<br /><br />
5. Az FBI által számontartott terroristák oroszlánrésze iszlamista. Az elmúlt húsz évben elkövetett terrorcselekmények szinte kivétel nélkül iszlamista csoportokhoz kötődnek.<br /><br />
Mindig felhúzom magam az olyan felesleges szőrszálhasogatásokon, amit a szavak szintjén produkálsz. Rendben, az iszlám nem volt korábban rasszista, mert nem ismerték a rasszizmus fogalmát. Csak kurvára utálták a zsidókat és az idegeneket. MA EZT RASSZIZMUSNAK HÍVJUK. Most már van rá kifejezésünk.<br /><br />
6. Sária törvénykezés: egy zsidó megölése sokkal enyhébb büntetést von maga után, mint egy muzulmáné. Tudom, ez nem rasszizmus. A rasszizmus az, hogy nem szégyenlem magam az évszázadokkal korábban történt, általam nem ismert, velem nem rokon fehér gyarmatosítók rémtetteiért. Hát elmegy a picsába minden progresszív.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41480847
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-14T07:15:50+02:00
2022-07-14T07:15:50+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41479585" class="reply_nick_1274432" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41479585 );">@G. Nagy László</a>: <br />
Na, itt erősen tévedsz. Azért tűnik a kereszténység élhetőbbnek, mert te ma már csak a szekularizált, pórázra tett kereszténységet ismered. Viszont ilyen iszlámból is létezik. Menj el Libanonba, vagy Törökországba.<br />
Egyébként a rasszizmus nem stimmel. Sem az iszlám, sem a kereszténység nem volt soha rasszista. A rasszizmus a felvilágosodás egy sajnálatos mellékterméke.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41479585
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-13T07:33:07+02:00
2022-07-13T07:33:07+02:00
G. Nagy László
http://blog.hu/user/1274432
"Ha mi itt létrehoznánk egy keresztény Iránt, az semmivel nem lenne élhetőbb, mint a mohamedán Irán."<br /><br />
Már ezzel vitám van. Semmi sem áll távolabb tőlem, mint egy vallásalapú társadalom, no de a kereszténységet és az iszlámot ilyenformán egy lapon említeni - ez maga az erkölcsi relativizmus. Az iszlám egy kirekesztő, gyűlölködő, patriarchális, rasszista, homofób, szélsőségesen erőszakos vallás. A kereszténységben mindezeknek - ma már - szinte nyoma sincs.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41471881
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-07T07:44:34+02:00
2022-07-07T07:44:34+02:00
midnight coder
http://blog.hu/user/126052
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41470957" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41470957 );">@MEDVE1978</a>: Amúgy ez egyébként vicces módon pont az európai arrogancia. Az európai liberális simán elhiszi, hogy a világon bármely kultúrából érkező polgár örömmel átveszi az ő értékrendjét, ergo ha Kunta-Kinte idejön európába akkor elég neki a kezébe nyomni némi aprót és mesélni neki arról, hogy a női egyenjogúság, vallásszabadság, tulajdonjog tisztelete, stb. milyen fasza dolog és Kunta-Kintéből máris remek európai liberális demokrata lesz. És fel sem merül az agyacskájukban, hogy ez akár másképp is lehet, és hogy a más kultúrábṕl, más értékrendből, más vallásból érkezettek nem feltétlenül veszik át a gondolkodásmódjukat - netán hogy akár az is lehet, hogy az ő gyerekeik veszik majd fel az iszlamista vallást és vetik el a liberális értékeket.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41471875
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-07T07:38:34+02:00
2022-07-07T07:38:34+02:00
midnight coder
http://blog.hu/user/126052
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41470957" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41470957 );">@MEDVE1978</a>: És persze a beérkező migráns hozza magával a kultúráját, értékrendjét is. Azaz ha túl sok afrikait és arabot telepítesz európába, akkor bizony itt afrikai illetve arab kultúra lesz. Ergo, pá-pá liberális demokrácia, viszlát kapitalizmus, legalábbis a mostani, európai formájában. Különös tekintettel az iszlámra. Mert míg a kereszténység nem igazán szól bele a világi dolgokba - add meg Rómának ami Rómáé, és Istennek ami Istené - az iszlámnál ez azért nem így van, lásd Saria. Ergo, a bevándorláspárti "európai liberálisok" pont az európai liberalizmust számolják fel.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41471873
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-07T07:34:27+02:00
2022-07-07T07:34:27+02:00
midnight coder
http://blog.hu/user/126052
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182?full_commentlist=1#c41470921" class="reply_nick_74995" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41470921 );">@MEDVE1978</a>: "A nyugati elitek teljes mértékben tudják, hogy az illegális migránsok kb. 30-50%-a nem illeszkedik majd be az első 5 évben és jelentős részük a társadalom perifériájára szorul."<br /><br />
Első öt évben? Hány év alatt nem sikerült beilleszkednie a cigányok nagy részének? És nem csak nálunk, de máshol sem ahol sokan élnek. Pedig ez esetben egy olyan civilizációról van szó, ahol nincsenek alapvető kulturális különbségek, nincs eltérő vallás, nincsenek nyelvi problémák, sőt igazából az átlag cigány kinézete sem tér el annyira egy átlag európaitól mint egy néger esetében. Na most, némi agymosással rövid távon el lehet hitetni az európai polgárral azt, hogy a fekete szép, de hosszú távon az előítéleteket a társadalmi interakciók alakítják.<br /><br />
Amúgy egyébként már az a megközelítés sem feltétlenül jó szerintem, ami célként tűzi ki hogy ne csökkenjen a népesség. De bizony, annak nem ártana csökkennie - még akár azon az áron is, hogy öregszik a népesség. A következő 20 év már a robotoké és a mesterséges intelligenciáé lesz - ami azt is jelenti, hogy nem csak Kunta Kinte nem fog munkát találni, de az európai képzett polgár sem feltétlenül. És ezen rohadtul nem fog segíteni pár millió bennszülött betelepítése európába.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41470957
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-06T09:53:08+02:00
2022-07-06T09:53:08+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
8. Jövő generációk / EU-s adósság. Ebből az első egy politikai bullshit, az EU-s adósságfelvétel viszont érdekes. Senki nem látja még azt, hogy az EU kölcsönfelvétele milyen következményekkel jár majd. Ugyanis most precedens lett arra, hogy az EU immár válságok kezelésére pénzt vesz fel és odaadja azt a tagországoknak / használja a beavatkozásra. A probléma ezzel az, hogy kérdés hol a határa. Mind a dél, mind pedig a kelet-európai országok feneketlen kutak a különböző részterületi válságok tekintetében. Pontosan mivel az EU vezetése politikusokból áll, ezért nagyon könnyen előfordulhat, hogy nem "szakmai indokoltság", hanem politikai preferencia szerint osztják majd szét ezeket a pénzeket. Ahogy ez egyébként most is történik a koronavírus újjáépítési csomagnál, amelyet politikai okokból nem kapunk meg.<br />
9. Európai Parlament legitimáció. Bogár László egy eléggé gáz bácsi, de érdemes megnézni, amit az EP-ről mond. Az EP egy konzultációs testületként kezdte és nem is szántak neki több szerepet. Az ott levő politikusok a futottak még kategóriából kerültek ki, a parkolópálya volt nekik az EU. Aztán ez változott, az EP egyre hangsúlyosabb lett, a kétezres években már folyamatosan jött a narratíva, hogy ez a "közvetlen demokrácia megtestesülése". <br />
Azt kell látni, hogy az EP-be az országok tompított arányosan küldenek képviselőket. Ez azt jelenti, hogy hiába lakik mondjuk Máltán 0,5 millió ember, Németországban pedig 90 millió, Málta ettől még 6 képviselőt, Németország pedig 100-at küld az EP-be. Tehát van egy torzítás, ami a kis létszámú országoknak kedvez. Azonban még így is simán össze tud fogni több nagy ország, hogy leszavazzon bárkit. A képlet nagyon egyszerűen úgy áll össze, hogy a kormányfői Európai Tanácsban vagy a minisztériumi bizottságokban 28-ból 1 szavazat Magyarországé és egy Németországé és kulcskérdésekben Magyarországnak vétója is van. Míg az EP-ben Magyarország 20 mandátummal bír, a németek pedig 100-al. Ebből a szempontból kis országként elsőrendű érdekünk, hogy az EP ne erősödjön a rendszerben, mivel ezzel teret vesztünk.<br />
10. Nemzeti parlamentek vétójoga az uniós jogalkotásnál. Ez hülyeség úgy ahogy van és valóban kiüresítené az EU-t.<br />
11. Őshonos nemzeti kisebbségek. Pont az ellenkezője a véleményem, ez nem helyi probléma, hanem fontos kérdés: az EU nem akarja kinyitni Pandorra szelencéjét. Ez a spanyoloknak jelentős problémát okozna, ahogy a délszláv térségben és nálunk is, lényegében egész Kelet-Európában. A tagjelölteknél is folyamatos problémát okozna nekik. Persze ettől az nekünk jogosan fáj, hogy az egyébként morális felsőbbrendűséget hirdető EU elit teljesen vak egy számunkra jelentős morális problémára.<br />
12. EU bővítés. A Balkánra, tehát Szerbiára, Montenegróra, Macedóniára, Albániára egyértelműen stabilizálóan hatna egy EU tagság. Ez az EU geopolitikai érdeke lenne, egyszerűen azért, mert túl nagy költséggel járna egy újabb háború. Valamilyen perspektívát adni kell ezeknek az országoknak, különben a kínaiak és az oroszok megveszik őket gyöngyökért. A kérdés másik oldala, hogy az EU összeveszetebb és széttagoltabb, mint valaha és nem kész arra, hogy bárkit is felvegyen.<br /><br />
A következő kör Koszovó és Bosznia. Ezek bukott államok, finoman szólva is több 10 év, amíg felvehetők lesznek, akár reformokkal is. Sajnos Bosznia a horvátok és szerbek proxija, megspékelve még pár millió muzulmán bosnyákkal, ami egy nagyon rossz mix. A koszovóiak albánok, de lényegében a hatalom a drogcsempész maffia kezében van.<br /><br />
Moldova igazából Románia a négyzeten, egy szegényház, szerintem ők is több mint 10 év, amire készen állhatnak a tagságra. Ukrajna alapvetően nem lenne rossz, ha a területén a gázt ki lehetne termelni és nem lenne háború. Mivel viszont rombadöntik a háborúban, egy korrupt maffiaállam, esélytelen, hogy 15 éven belül csatlakozzon. Az EU érzékelte a hatalmas médianyomást, ezért dobott nekik egy csontot, de innentől nagyon lassú lesz az út.<br /><br />
Egyelőre nem látom, hogy van-e valid kiút ebből és lehetséges-e érdemi bővítés, anélkül, hogy az nagyon erősen destabilizálná az uniót.<br /><br />
13. Laza államszövetség kontra egyre szorosabb unió.<br />
Szerintem most hosszú ideig marad a cikk által szerencsétlenkedésnek jellemzett állapot. Jelenleg a legnagyobb kérdés a vétó kérdése. A nyugati mainstreamnek ugye elege van abból, hogy Orbán és lengyelek (a keleti barbárok a prezentálásukban) sokat vétóznak, ezért a másik oldalon szivatják őket és törekszenek a vétó megszüntetésére. A vétó megszünése viszont nagyon durva következményekkel járna, tehát szerintem, még ha valahogy ki is kapcsolnák Magyarországot és Lengyelországot az egyenletből, a kis országok (Málta, Ciprus, Visegrádiak, baltiak) végül nem engednék megszüntetni a vétót. És akkor ugyanott tart a folyamat, ahol korábban hiába tették félre az ördögöt (Orbánt). Macron kétsebességes Európája lényegében a németek érdekeit sértené, mert elsősorban a mediterrán térségbe akar forrásokat átcsoportosítani, a német gazdasági érdekek pedig keleten vannak.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41470921
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-06T09:21:05+02:00
2022-07-06T09:21:05+02:00
MEDVE1978
http://blog.hu/user/74995
1. Egyre szorosabb egység. Szerintem nem kell törölni. A probléma általában a politikai széthúzás, régebben ez kevésbé volt meg, konszenzusosabbak voltak az irányok. Ezt nem szabad törölni, mert az EU jövője az egyre szorosabb egység, csak nagyon nem mindegy, hogy az milyen ütemben jön létre.<br />
2. Keresztény kulturális gyökerek. Ez egy nagyon régre visszamutató kérdés. Valamikor a kétezres évek elején készítették elő az EU alkotmányt, amit ugye nagy csimbumm cirkusszal fogadott el az EU, de azt hiszem, hogy mind a holland, mind pedig a francia (?) népszavazáson megbukott. Már abba bele akarta politikai erők egy része foglaltatni a keresztény örökséget, de azt hiszem sikertelen volt. A kulturális hivatkozás hiánya szerintem azóta eszi a "jobboldalt".<br />
3. A politikai semlegesség valóban hülyeség, azonban látni kell azt is, hogy ma Magyarországot elsősorban politikai okokból csuklóztatják. Ahogy a lengyeleknél is látni az EU elmegy a kompromisszum irányba, hogy ha van jó pontja az érintettnek (ukrán háborúra adott válasz Lengyelország esetében), viszont Orbán immár akkora közellenség az EU main stream pártok szavazóbázisában, hogy a politikusok már nem tudnak elvonatkoztatni attól, hogy vért akarnak. Emiatt sajnos az is igaz, hogy már ők sem játszanak tisztán: a Bizottság lényegében jogtalanul tartja vissza már 1,5-2 éve a 2021-2027-es pénzek elköltési tervének jóváhagyását és kb. 1-1,5 éve a rekonstrukciós alapét.<br />
4. Uniós intézményi hatáskörök: ezzel mélyen egyet tudnék érteni, mert szerintem sokszor átlépik és ezzel kapcsolatosan nincsen konszenzus. <br />
5. Közös EU hadsereg. Ez egy érdekes felvetés, de szerintem a NATO bőven elég és abban kell az együttműködést elmélyíteni. Ha a finnek és svédek csatlakoznak, a NATO európai lába jelentősen meg fog erősödni. A többieknek elég lenne, ha tartanák a GDP 2%-os vállalást és így bővítenék fel a nemzeti hadseregeiket. Ez brutál erős német-francia hadseregeket eredményezne, ami jót tenne az EU világpolitikai céljának is. Persze a német hadsereg vélhetően nem fog összejönni a németek balfaszsága miatt.<br />
6. Családtámogatás. Ez egy tabukérdéshez kapcsolódik. A tabu úgy néz ki, hogy a női egyenjogúság mindenhol a gyerekszám csökkenését okozza. A fejlett országokban ez a csökkenés a természetes szaporodási mérce alá viszi a reprodukciós rátát, ami önmagában elöregedő és csökkenő népességhez vezet. A politikusok a választók több mint 50%-át kitevő nők miatt nem akarnak kiállni és azt mondani, hogy: Kedves polgárok! Jelenleg nagyon alacsony szintű a gyerekvállalás. Válasszatok mi legyen, irtózatos pénzeket ölünk a családtámogatásba és ezzel egy kicsit jobb lesz vagy hagyjuk az egészet a fenébe és migránsokat importálunk. Persze még ha családtámogatásokat nagy mértékben meg is emelnék, az se lenne elég, mert a modern nők nem a pénz miatt nem szülnek, hanem a kényelem és a többletfelelősség elkerülése miatt. Egyszerűen kényelmesebb, olcsóbb stb. gyerek nélkül élni, még ha ez magányos nyugdíjaséveket is jelenthet.<br />
7. Jog arra, hogy kivel él. Ebben a formájában valóban politikai szlogen, de visszavezet az előző kérdésre. A politkai / gazdasági elitek az EU-ban úgy döntöttek, hogy csökkenő születésszámot bevándorlással oldják meg. Ezt senki se mondja ki, mert fél a lakosság véleményétől, de ez lényegében egy konszenzus. Ennek a része a bevándorlás negatív oldalának, az illegális bevándorlásnak a szétterítése a politikai nyomás csökkentése érdekében. A nyugati elitek teljes mértékben tudják, hogy az illegális migránsok kb. 30-50%-a nem illeszkedik majd be az első 5 évben és jelentős részük a társadalom perifériájára szorul. Ez a folyamat sokak esetében a lemorzsolódást és bűnözői karriert hoz majd magával. A társadalom erre érzékeny, senki sem akar Franciaországban mondjuk egy lepukkant, tolvaj bantu mellett lakni. Ezt érzékelve a nyomás csökkentése érdekében a mainstream politika egy szlogent talált ki: ez a közös megoldás, a kvóta stb. Mindenki tudja, hogy ez nem működik, viszont a saját szavazópolgároknak való pukedlizés érdekében a nyugati politikusok tolonganak, hogy ezt nyomják. Egyszerűen azért, mert ezt sokan nem fogadják el, így rájuk lehet hárítani a politikai felelősséget. Látod Hans, Juszuf azért költözik a szomszédodba, mert a gonosz magyarok, lengyelek nem fogadták be.<br />
folyt köv
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41470417
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-05T18:48:17+02:00
2022-07-05T18:48:17+02:00
midnight coder
http://blog.hu/user/126052
Igazából csak a laza szövetség az ami életképes. Az EU nagyon-nagyon heterogén társaság, különböző értékrenddel, nyelvvel, kultúrával. Más egy dél-olasz és egy skandináv. Ezt csak olyan kőkemény diktatúrával lehetne pár száz év alatt egy működőképes birodalommá kovácsolni, amit senki sem szeretne.
https://liberatorium.blog.hu/2022/07/04/europa_jovoje_182/full_commentlist/1#c41469849
Válasz erre: Európa jövője
2022-07-05T10:27:15+02:00
2022-07-05T10:27:15+02:00
Boldeone2
http://blog.hu/user/1592694
Soha nem volt ennyire egyèrtelmű a jövőbe vezető út mint most , a háború után. Egysègben az erő " - ahogy a mondás is tartja, vagyis: a további egyesülès lehet a meghatározó fejlődèsi irány. Egy beteg demokrácia, közel hibrid rezsim , egy kvázi állampárti rendszer , ahol nem funkcionál a plurális demokrácia, ahol az európai közössèg èrdekeinek sok esetben betart a rezsim, az ne tegyen már ajánlatokat a közös jövőről!
https://liberatorium.blog.hu/2021/11/14/matyi_buszke_lenne/full_commentlist/1#c41450601
Válasz erre: Matyi büszke lenne
2022-06-16T18:37:08+02:00
2022-06-16T18:37:08+02:00
stoic79
http://blog.hu/user/481272
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2021/11/14/matyi_buszke_lenne?full_commentlist=1#c41375447" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41375447 );">@Lord_Valdez</a>: És tényleg:<br /><br /><a rel="nofollow" href="https://24.hu/fn/gazdasag/2022/06/16/elelmiszerar-stop-benzinar-stop-meghosszabbitas-kormany-dontes/">24.hu/fn/gazdasag/2022/06/16/elelmiszerar-stop-benzinar-stop-meghosszabbitas-kormany-dontes/</a>
https://liberatorium.blog.hu/2021/11/14/matyi_buszke_lenne/full_commentlist/1#c41375447
Válasz erre: Matyi büszke lenne
2022-04-29T08:02:05+02:00
2022-04-29T08:02:05+02:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="https://liberatorium.blog.hu/2021/11/14/matyi_buszke_lenne?full_commentlist=1#c41373789" class="reply_nick_481272" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 41373789 );">@stoic79</a>: <br />
Persze, hogy meghosszabbítják. Ezekben az intézkedésekben az egyik legveszélyesebb dolog, hogy nem lehet tőlük megszabadulni.
https://liberatorium.blog.hu/2021/11/14/matyi_buszke_lenne/full_commentlist/1#c41373789
Válasz erre: Matyi büszke lenne
2022-04-28T08:51:01+02:00
2022-04-28T08:51:01+02:00
stoic79
http://blog.hu/user/481272
Meghosszabbítják: <br /><br /><a rel="nofollow" href="https://index.hu/gazdasag/2022/04/27/oriasi-bajba-kerulhetnek-a-kis-benzinkutak/">index.hu/gazdasag/2022/04/27/oriasi-bajba-kerulhetnek-a-kis-benzinkutak/</a>