Liberatórium

Gondolatok, morgolódások és miegymás klasszikus-, konzervatív- és horribile dictu neoliberális szemmel. Ha úgy érzed, hogy neked is lenne mit írnod, ne tartsd vissza!

Friss topikok

  • Untermensch4: @neoteny: Úgy igazán nem a konkrét termék(ek) önmagukban az érdekesek hanem a tulajdonságuk. Azért... (2016.08.26. 13:59) A tervezett elavulás mítosza
  • Untermensch4: @neoteny: Igazad van, ezt rossz nézőpontból kezdtem. Az internális-externális sokkal jobb. Nem lá... (2016.08.26. 09:32) Elvek kontra érdekek
  • Lord_Valdez: Érdekes új szempont. Ez nekem nem is jutott eszembe: dornyeij.blog.hu/2016/07/08/politika_a_szulot... (2016.07.09. 11:51) Gyors vélemény a szülőtartásról
  • Untermensch4: @stoic79: 1) Nem állítottad hogy napjainkban fellelhető önkonzisztens etikai rendszer. Sztem nincs... (2016.07.04. 19:52) Létezhet-e objektív etika?
  • Gungnir: @Lord_Valdez: Ha igazad van, akkor hamarosan ezt is megtudjuk. :D (2016.06.07. 15:14) Drága lesz az a nonprofit

Címkék

abszurdisztán (1) adó (7) ajánló (15) alkotmány (12) alkotmánybíróság (2) állam (56) áltudomány (3) any rand (1) baloldal (16) belpolitika (28) bevándorlás (5) cigányság (5) co2 (1) család (5) demografia (4) diktatúra (10) diszkrimináció (3) dohányzás (1) drog (2) egészségügy (2) egyház (2) emberi természet (17) energia (2) erkölcs (16) etika (11) eu (3) félelem (1) felmelegedés (1) fidesz (26) filozófia (16) fizika (1) friedman (2) fülke (2) gazdaság (70) gender (1) globális (8) heinlein (1) honvédelem (3) imf (4) individualizmus (7) indulatposzt (4) infláció (2) intro (1) Izrael (1) jobbik (5) jobboldal (1) jog (9) jogállam (20) kalkulációs probléma (1) kdnp (1) kedvezmények (15) keynesianizmus (11) klíma (3) kollektivizmus (5) kommunizmus (8) konteo (10) konteó (2) korrupció (8) középosztály (4) közlekedés (1) külpol (18) légkör (1) libertarianizmus (2) lmp (4) malév (1) marx (3) marxizmus (1) média (2) megmondás (54) meleg jogok (1) mezogazdasag (7) migráció (4) moma (1) morgás (27) MSZP (3) mta (1) multikulti (3) nemiség (1) neoliberalizmus (11) nyugdijrendszer (10) oktatásügy (5) önvédelem (5) Oroszország (1) Palesztina (2) paternalizmus (32) példabeszéd (2) pénz (1) piac (32) polgár (2) politikai korrektség (5) populizmus (23) pratchett (3) profit (1) propaganda (8) prostitúció (1) reform (17) rothbard (3) sport (1) szabadság (30) szabad fegyverviselés (2) szarkazmus (1) szdsz (4) szellem (1) szema (1) személyes (2) szociálisrendszer (9) szocializmus (15) szólásszabadság (10) szolgálati közlemény (3) társadalmi igazságosság (3) társadalom (37) tiltás (6) történelem (7) tudomány (4) tulajdon (1) tulajdonjog (1) Ukrajna (1) választás (9) vallás (3) vallásszabadság (1) válság (5) vasút (2) zsidók (2) Címkefelhő

Elvek kontra érdekek

2016.08.12. 17:56 | stoic79 | 18 komment

Címkék: gazdaság filozófia etika erkölcs emberi természet

Gyakran éri vád a morálfilozófiával foglalkozókat, hogy míg gondolataik lehetnek érdekesek, azokat csak ritkán vagy egyáltalán nem lehet átültetni a gyakorlatba. Ennek egyik folyománya, hogy az emberek többsége - még azok is, akik magukat erkölcsösnek tartják - döntéseiket pragmatikus alapon hozzák meg. Ezen írás célja kettős: nem csak azt akarom megmutatni, hogy a morálfilozófia beleilleszthető abba a tudásanyagba, amit a biológia és a közgazdaságtan nyújt, hanem azt is, hogy miért fontos nem csak ennek tanulmányozása, hanem a gyakorlatba történő átültetése.

A tervezett elavulás mítosza

2016.07.21. 23:03 | stoic79 | 28 komment

Címkék: gazdaság piac profit konteo

Lord Valdez már írt korábban a "villanykörte-összeesküvésről", de gondoltam megérdemel egy fordítást az alábbi írás, ami a témát főleg közgazdasági oldalról közelíti meg. Az eredeti George Reisman "Capitalism: A Treatise on Economics" című könyvének 'Appendix to Chapter 6: The Myth of “Planned Obsolescence”' fejezetében található meg.

Létezhet-e objektív etika?

2016.07.01. 14:50 | stoic79 | 28 komment

Címkék: filozófia etika erkölcs libertarianizmus rothbard any rand

Az alábbi írást egy videó inspirálta. A The Amaizing Atheist youtuber ebben a videóban egy objektív moralitás mellett érvelő videót kritizált. Az kétségtelen, hogy a kritika tárgyát képező képregény nem mutatta be az objektív etika melletti legjobb érveket, viszont a kritika nem feltétlenül jogos. Az alábbiakban megpróbálom megfogalmazni, hogy mit értek objektív etika alatt, aminek alapját főleg az az ellenpélda adja, ami a fenti videóban is elhangzott (ennek lényege a "2+2=4 az objektív, viszont erkölcsi döntések szubjektívak" mondatban összefoglalható).

Gyors vélemény a szülőtartásról

2016.06.14. 19:41 | Lord_Valdez | 76 komment

Címkék: család alkotmány

Az aktuális politikai gumicsont a szülőtartás. A dolog egyébként nem új, 1952 óta benne van a jogrendben, és 2011-től az alkotmányban is, csak a mostani módosítás kivenné a döntést a család kezéből. Eddig, ha a szülő igényt tartott rá, akkor azt magának kellett kezdeményeznie. Most már harmadik fél is kezdeményezheti.

Mi lenne, ha nem lennének árak?

2016.05.19. 17:41 | stoic79 | 3 komment

Címkék: gazdaság piac állam vasút baloldal szocializmus példabeszéd kalkulációs probléma

Volt már szó a kalkulációs problémáról nem csak ezen az oldalon, hanem máshol is, de az alábbi szerintem egy nagyon szemléletes példa lett. Prof. Howard Baetjer Jr. és Tomasz Kaye egy szemléletes videóban mutatja be a LearnLiberty youtube oldalán, hogy miért fontosak az árak és hogy mi a szerepük. A videó szövegének fordítása következik.

A libertarianizmus alapjai I. - magántulajdon és önrendelkezés

2016.05.09. 09:54 | stoic79 | 49 komment

Címkék: gazdaság szabadság filozófia tulajdonjog tulajdon individualizmus libertarianizmus

Ebben a sorozatban a libertarianizmus filozófiai és gazdasági megalapozását, valamint az ezekből levonható tanulságokat és következményeket fogom bemutatni. Látni fogjuk, hogy míg az alapok nagyon egyszerűek, sőt magától érthetőek, a belőlük levont következtetés sokszor nem felelnek meg azoknak a gazdasági és filozófiai elveknek, amiket tanultunk és megszoktunk. A sorozat első részében a libertarianizmus alapját, nevezetesen a magántulajdont és az önrendelkezést tárgyalom.

A félelem politikai gazdaságtana

2016.04.29. 10:44 | stoic79 | 3 komment

Címkék: gazdaság populizmus társadalom szabadság félelem válság állam klíma bevándorlás paternalizmus emberi természet migráció honvédelem kedvezmények keynesianizmus szociálisrendszer

Robert Higgs írása a félelemről és annak gazdasági és politikai hatásairól. Fordítás következik.

Politikai kényszer kontra gazdasági kényszer

2016.04.17. 22:08 | stoic79 | 3 komment

Címkék: gazdaság piac szabadság állam erkölcs paternalizmus belpolitika társadalmi igazságosság indulatposzt

A vasárnapi boltbezárás eltörlésével kapcsolatban újra előjött a szabályozás jogosságának vagy szükségességének a kérdése. Ez azonban nem csak ebben a témában jelenik meg, hanem sok más esetben is. A közös nevező az alábbi kérdés: a gazdasági kényszert lehet-e/kell-e politikai kényszerrel orvosolni? Az alábbi írásban ezt a kérdést járom körbe.

A boltzár igazi tanulságai

2016.04.15. 08:00 | Lord_Valdez | 72 komment

Címkék: fidesz korrupció MSZP

Nemrég elolvastam az egyik fideszhívő blogot és óriási hibának bizonyult. Persze, meg is érdemlem, mégis mire számítottam? Lenyűgözött, hogy mennyire falsul látják a dolgokat, és hogy mennyire képesek racionalizálni és még a kudarcot is győzelemként értékelni.

Az offshore-ügy és Tamás Gáspár Miklós tévedése

2016.04.08. 14:03 | stoic79 | 7 komment

Címkék: gazdaság piac korrupció állam baloldal megmondás globális középosztály szociálisrendszer

Nem vagyok meglepve TGM reakcióján a panamai iratok kiszivárogtatása kapcsán. Először nem is akartam írni erről az egészről, mert a magyar politikai diskurzusban a szokásos "de a másik" jellegű vélemények láttak napvilágot, amik még a reakcióra is méltatlanok. TGM írásával szerintem nem csak azért kell foglalkozni, mert az ebben szereplő tévhiteket számos magyar állampolgár osztja, hanem azért is, mert pont az ezekből kiinduló megoldások okozzák magát a problémát.

Mit kéne csinálni 2.0

2016.03.11. 15:14 | stoic79 | Szólj hozzá!

Címkék: önvédelem reform társadalom szabadság állam polgár megmondás paternalizmus individualizmus középosztály

Bár már írtam erről a témáról, de érdemesnek tartottam lefordítani Jeff Deist (a Mises Institute elnöke) előadását is, ugyanis szerintem sok érdekes gondolatot megfogalmaz (bár a beszédben szereplő példák főleg az amerikai politikai berendezkedésre alapulnak, ezek szerintem könnyen átültethetőek a magyar helyzetre).

 

Nem kérek a kérdésből

2016.02.24. 22:33 | Lord_Valdez | 78 komment

Címkék: választás fidesz

Remek dolog, hogy a kormány végre népszavazást akar a kamu konzultációk helyett, különösen, hogy a legtöbb kérdésben egyáltalán nem kíváncsi az emberek véleményére pl. olimpia, Paks, vagy a vasárnapi zárva tartás. Az olimpia különösen kedves dolog, mert "össznemzeti ügynek" titulálták, és ezért jobbnak látják a nemzetet nem megkérdezni róla. Nem vitatom, hogy vannak kérdések, amiket jobb nem népszavazásra bocsájtani, pl. szeretnének-e adót fizetni, de az olimpia egyértelműen nem olyan dolog, ami az állam működését alapjaiban veszélyeztetné, és azért elég mélyen érint mindenkit.

Szeretnél háziállat lenni?

2016.02.20. 21:54 | stoic79 | 2 komment

Címkék: társadalom szabadság filozófia válság egészségügy állam megmondás paternalizmus individualizmus

Quadrille Lobster írásának fordítása.

Biztonság kontra szabadság - egy hamis dilemma

2016.02.12. 13:36 | stoic79 | 102 komment

Címkék: jog önvédelem reform szabadság bevándorlás külpol megmondás tiltás migráció cigányság honvédelem szabad fegyverviselés

Legyen az hadiállapot, katasztrófa-veszély, terrorizmus vagy növekvő bűnözés mindig előjön az a vita, hogy akkor most az államnak vissza kell vennie a szabadságjogokból, hogy a biztonságot garantálni tudja. Most főleg a menekültválság valamint az utóbbi idők terrortámadásai indították újra ezt a vitát - kevés újdonságot hozva. Most egy más oldalról közelíteném meg a problémát megmutatva, hogy valójában több szabadság kell, mégpedig az, hogy az embereknek több szabadságuk legyen maguk megvédésére.

A vihar szeme

2016.01.06. 15:29 | stoic79 | 67 komment

Címkék: család gazdaság válság állam adó belpolitika kedvezmények keynesianizmus nyugdijrendszer szociálisrendszer

Pozitív hír jelent meg a portfolio.hu-n, ami szerint a magyar államháztartás hiánya nullára csökkent (itt az ezzel kapcsolatos MNB közlemény és elemzés). Örülünk?

Elsőre pozitív a hír, viszont ha mélyére nézünk a változásoknak és a jövőbeli terveknek, akkor összességében nem annyira rózsás a kép. Ez azért fontos, mert ha nem vesszük figyelembe a negatívumokat, akkor könnyen úgy járhatunk, mint aki a vihar szemében arra az elhatározásra jut, hogy már biztonságos kimenni a szabadba.

A suszter és az ő kapitalista manói

2015.11.19. 00:41 | stoic79 | 32 komment

Címkék: gazdaság piac társadalom szabadság példabeszéd neoliberalizmus középosztály

Jeffrey Tucker szép példabeszéde, amit egy Grimm mese inspirált. Fordítás következik, eredeti itt.

Miért baj fizetésemeléssel kampányolni?

2015.10.12. 10:59 | stoic79 | 37 komment

Címkék: gazdaság reform állam adó baloldal paternalizmus belpolitika MSZP

A kettős mérce blog közölt egy írást "Semmi gond nincs azzal, ha egy párt fizetésemeléssel kampányol" címmel és gondoltam válaszolok a feltett kérdésre.

Mindenki nyugodjon le a picsába!

2015.10.08. 08:00 | Lord_Valdez | 1 komment

Címkék: populizmus migráció

Engem nem a migráció rémít meg igazán, hanem a pánik, ami terjed emberről emberre és az, hogy vannak, akik élvezettel terjesztik és baromi büszkék magukra közben.

A velünk élő marxizmus

2015.10.05. 11:46 | stoic79 | 18 komment

Címkék: gazdaság történelem piac társadalom filozófia állam kommunizmus marx baloldal szocializmus megmondás társadalmi igazságosság kollektivizmus marxizmus

Annak ellenére, hogy a huszadik században a marxista ideológiára épített gazdaságok rendre elbuktak, még mindig töretlen ezen gondolatok népszerűsége. Sőt, többször magukat jobboldalinak és/vagy konzervatívnak tartó emberek hangoztatnak marxista kliséket. Az alábbi írásban ezekről a gyakran ismételt, sokak számára jól hangzó klisékről mutatom meg, hogy csak a marxista gondolati körben életképesek. Így az az ember, aki ezeket hangoztatja, két dolgot tehet: vagy őszintén vállalja, hogy szerinte a marxista paradigma a helyes, vagy felhagy azzal, hogy vágy-vezérelt gondolkodása miatt elvárásait megvalósíthatatlan alapokra helyezze.

Ítélőszék előtt az állam

2015.09.09. 23:34 | stoic79 | 94 komment

Címkék: ajánló jog társadalom szabadság filozófia etika állam erkölcs alkotmány jogállam

Nemrég Larken Rose több száz levelet küldött több politikával és filozófiával foglalkozó gondolkodónak, amiben az állam természetével kapcsolatban tesz fel öt kérdést. Azt gondolom, hogy a magyar közélet szereplői se maradjanak ki ebből, úgyhogy lefordítottam az öt kérdést. Az olvasó nyugodtam kérdezze meg ismerőseit, tanárait vagy közéleti szereplőket arról, hogy mi a válaszuk ezekre a kérdésekre (videó itt).

 

Larken Rose kérdései etatistákhoz

1) Van-e olyan eljárás, aminek során bármely számú egyén képes egy jogot úgy delegálni valakinek, aminek során az illető számára egy cselekedet erkölcsileg helyes lesz, míg az a cselekedet az adott csoport egy tagja számára sem az?

2) A politikai hatalommal rendelkező emberek (elnökök, jogalkotók stb.) számára létezik-e olyan cselekedet, ami számukra erkölcsileg helyes, mások számára pedig nem? Ha igen, akkor kiktől és hogyan kapták meg ezt a jogot?

3) Létezik- olyan eljárás (pl. alkotmány, választás, törvényhozás), aminek során egy erkölcstelen cselekedetet erkölcsössé lehet tenni (anélkül, hogy magát a cselekedetet megváltoztatnánk)?

4) Amikor a törvényhozók és a hatóságok erőszakot alkalmaznak a törvény és a kormány nevében, akkor ugyanolyan felelősséget vállalnak a tetteikért, mint bárki más, aki ugyanezt tenné?

5) Amikor valakinek az erkölcsi lelkiismerete konfliktusba kerül a politikai tekintéllyel, az illető erkölcsileg köteles számára helytelenül cselekedni azért, hogy "betartsa a törvényt"?

Bevezetés az objektivizmusba

2015.09.06. 20:15 | stoic79 | 15 komment

Ayn Rand rövid bevezetője az objektivizmusról, a következőkben a videó fordítását közlöm (tömörebb verzió itt található).

 

És akkor a piacok ettől függetlenül összeomlottak

2015.08.24. 22:47 | stoic79 | 26 komment

Címkék: ajánló gazdaság piac külpol szocializmus megmondás globális neoliberalizmus keynesianizmus indulatposzt

Christopher Cantwell írásának fordítása a mostani összeomlás-sorozatról (eredeti).

Over the rainbow

2015.07.29. 08:00 | Lord_Valdez | 10 komment

Címkék: meleg jogok

Most, hogy vége a szivárványos őrületnek és az internet visszanyerte a korábbi színét, én is szólnék pár szót.
Az amerikai legfelsőbb bíróság határozata után, az amerikai "családbarát", vagy "keresztény" szervezetek elkezdtek tanakodni, hogy hol ronthatták el. Az egyikük arra a következtetésre jutott, hogy nem vették észre a változást. Az ő kommunikációjukban még mindig ott tartottak, hogy a buzi az egy arctalan, visszataszító véglény. Viszont közben ahogy egyre több ember vállalta fel, mára szinte mindenkinek van meleg ismerőse. Ezzel viszont elvesztették az arctalanságukat. Most már John, akitől a fűnyírót szoktam kölcsönkérni és nem pedig egy szörnyeteg, amibe mindent bele lehet vetíteni. Arra jutott, hogy újra kell gondolniuk a stratégiájukat, mert a régi módszer már nem fog menni.
Na, Magyarországon itt nem tartunk, sem elfogadottságban, sem felismerésben. Jelenleg ott tartunk, hogy a szivárványmániára megjelent egy csomó válaszcikk, de ezek színvonala többnyire olyan, hogy hozzá képest a békasegge magasles.
Egy kivétellel...

Miért ne nyomtassunk több pénzt?

2015.07.27. 19:50 | stoic79 | 34 komment

Címkék: ajánló gazdaság pénz infláció keynesianizmus

Az alábbiakban Antony Davies rövid videójának fordítását közlöm, ahol nem csak azt tudhatjuk meg, hogy miért ne nyomtassunk több pénzt, de a pénz jelentőségéről is is jobb képet kapunk (direkt link).

 

Destruktív kollektivizmus

2015.07.13. 19:09 | stoic79 | 29 komment

Címkék: populizmus társadalom állam bevándorlás külpol diszkrimináció megmondás globális paternalizmus multikulti belpolitika kollektivizmus individualizmus Palesztina

A menekültügyi kérdés fokozódik, és ha valaki úgy érezné, hogy a történelem ismétli önmagát, az nem a véletlen műve. Ennek oka persze nem valami misztikus erő vagy a sorsszerűség. Egyszerűen az emberek még mindig nem vonták le azt a tanulságot, hogy a kollektivista megoldások összetett társadalmi kérdésekben nem működnek és nem működhetnek.