Nemrég a TASZ véleményt nyilvánított egy nagy vihart kavart oroszországi esettel kapcsolatban. Ahogy lenni szokott a kommentelők nem igazán értették meg, hogy miről is van szó.

Történt, hogy Oroszországban egy Pussy Riot nevű fiatal lányokból álló punk banda bement egy egyébként majdnem üres templomba és ott előadott egy egyperces kis performanszt. Közben arról énekeltek, hogy Isten szabadítsa meg őket Putyintól. Ezután kitessékelték őket a templomból. Ez történt február 21.-n.
Március 3.-n letartóztatták őket. És megvádolták őket garázdasággal, illetve vallási gyűlölet szításával. Gondolom nem kell nagyon felhívnom a kettő közt eltelt időre. Ha a templom személyzete hívta volna a rendőrséget, akkor már a helyszínen őrizetbe vették volna őket. Ebből az első vád valószínűleg a világ bármely bíróságán megállná a helyét. Tekintve, hogy nem keletkezett anyagi kár, valószínűleg pénzbírsággal, közmunkával, vagy esetleg felfüggesztett szabadságvesztéssel honorálnák, de akkor már tényleg szigorúak voltak. A második teljesen abszurd, elvégre semelyik vallás ellen nem uszított, de még csak egy szertartást se zavart meg.
Június 4.-n ismertették a 2800(!) oldalas vádiratot.
Július 4.-én (szerda) közölték velük, hogy 9.-éig (hétfő) készüljenek fel a védelmükre.
Július 21.-én a bíróság további 6 hónappal meghosszabbította az előzetes letartóztatásukat. Gondolom azt se kell magyarázni, hogy nehéz megmagyarázni, hogy miért kell folyamatos őrizetben lenniük. Nem terroristákról van szó, hanem zenészekről. Nem robbantották fel a templomot, vagy ilyesmi.
Július 31.-én elítélték őket mindkét vádpontban. Most már csak arra kell várni, hogy kiderüljön, hogy mennyit kapnak érte. Jelenleg úgy néz ki, hogy 7 év várható.

Az eset további furcsaságokat is tartalmaz, pl. sokkal több a tanú, mint ahány a helyszínen volt és többen egész nyilvánvalóan hamisak. A hamis tanúk közül az egyikük visszalépett, mondván elszégyellte magát. A védelem tanúit meg se hallgatták.
A dolog hátteréhez hozzátartozik még, hogy a lánybanda korábban is szervezett tiltakozó akciókat Putyin és a decemberi választási csalás miatt.
Valamint, hogy Oroszországról eléggé ismert és nem is rejtik véka alá, hogy nem szeretik a kritikát. Az elmúlt 3 évben 19 újságírót gyilkoltak meg és ezek még viszonylag békés évek voltak. Korábban volt, hogy egy év alatt összejött ennyi. Eléggé rendszeres az ellenzéki aktivisták, újságírók bebörtönzése, vagy összeverése.

Az eset komoly nemzetközi visszhangot váltott ki. Különféle jogvédő szervezetek (köztük a TASZ is) elítélték a koncepciós pert és politikai foglyoknak minősítették. A művészvilág számos tagja fejezte ki támogatását a lányok iránt, valamint a német szövetségi parlament 121 képviselője is.
A magyar kommentelőt viszont más fából faragták. Ők nem azt olvasták ki a posztból, hogy milyen helytelen dolog koncepciós perekben elítélni embereket, hanem azt, hogy a TASZ helyesli a templomokban való huligánkodást. Tulajdonképp az egészből csak annyit értettek meg, hogy templomban történt és a TASZ kiállt mellettük.
Egy részük kapásból azt mondta, hogy bezzeg ha zsinagógában tették volna. Egyeseknek mindenről a zsidók jutnak eszébe, de tényleg, van akinek még a buszok színéről is erre asszociál. Velük nem érdemes foglalkozni, vannak erre szakemberek.
A másik részük leragadt ott, hogy templomban történt, tehát vallásellenes lépés volt. Bár többen is próbálták elmagyarázni, hogy az ortodox egyház kiállt a rezsim mellett a nyilvánvaló csalás ellenére, tehát a helyszín megválasztása is politikai természetű. Nem tartották egyértelműnek. Nem igazán értem, hogy mi kell még ahhoz, hogy a napnál is világosabb legyen a dolog politikai éle.

A legrejtélyesebb kommentelő típus viszont az, amelyik úgy véli, hogy megérdemlik.
Provokálták a hatóságokat. Könyörgöm és az a több száz újságíró, akit 93 óta gyilkoltak meg, vagy ítéltek el? Persze, ők is provokálták, hisz megszólaltak. Szóvá merték tenni a politikai elit viselt dolgait. Különösen a szervezett bűnözéssel való összejátszását. Nem lett volna szabad és akkor nem esik bántódásuk. Így igaz. Nem olyan nehéz diktatúrában élni, csak jól be kell húzni fület, farkat és senkinek nem mondani semmit.
Most mit lehet erre mondani? Csak gratulálni tudok. A gyávaság így válik erénnyé. Persze, azt megértem, hogy valaki nem hős. Én se vagyok az. Nem akarok mártír lenni, ha nem muszáj. Engem is meg lehet félemlíteni. Semmi gond.
Még csak arról sincs szó, hogy támogatnék mindenféle esztelen hősködést, hőzöngést, randalírozást. Itt nem az történt, hogy belekötöttek egy csapat rendőrbe és azok jól meggyepálták őket. Hogyne, ezt érteném. Aki fejjel megy a falnak, az megüti a fejét. Ők nem tették. Nem voltak vakmerőek. Persze, számíthattak arra, hogy kidobják őket. Megbírságolják. Na, de kérem, 7 évet azok kapnak, akik felgyújtják a templomot, nem azok, akik zenélnek benne.
Itt egyszerűen egy erőszakmentes tiltakozást valósítottak meg. Még csak azt se mondhatni, hogy túl sok ember előtt, mert csak egy tucat ember volt a templomban a személyzettel együtt. Még csak nem is zajongtak nagyon, azt később keverték rá. Hogy nem viselkedtek illendően? Hát, ez igaz. Vannak dolgok, amik nem egyszerű illendően csinálni, de ennél visszafogottabban hogy lehetett volna tiltakozni? Lábujjhegyen, suttogva, kívülről?
Most ez komoly? Ez lenne a híres magyar virtus? Szánalom. Én szégyellem magam, pedig nem vagyok nem nagy tüntetésre járó. De nem is prédikálom, hogy kussolj és tűrj!