Nem tudok napirendre térni Lázár János kötelezettségfelfogása felett.
Figyelj, Jani!
Te már sok éve vezeted Hódmezővásárhelyt. 2006-ban felvettetek devizahitelt. Ez rendben is van.
Saját bevallásod szerint is jó ötletnek tűnt akkor:
„Hódmezővásárhely fideszes többségű önkormányzata már tavaly áprilisban [2006-ban] döntött a kötvénykibocsátásról. Két banknál összesen 12 milliárd forintos keretet nyitottak. A pénznek csupán egy részét kellett felhasználniuk, korábban felvett, kedvezőtlenebb kamatozású hiteleket váltottak ki vele. A többit befektették, és csak a forintnak a svájci frankhoz viszonyított árfolyamváltozásából több mint egymilliárd forint bevétele származott a városnak”
Amikor másnapos voltam, a szüleim nekem azt mondták, hogy aki legény este, legyen legény reggel is. És igazuk volt.
Légy férfi! Egy döntés következményeit nem csak addig kell vállalni ám, ameddig minden rendben van, hanem akkor is, ha rosszul sül el. Ezért vagy te vezető. Egy főnököt pont azért fizetnek meg jobban, mert övé a felelősség. Ha nem kell a felelősség, akkor ne vállalj el döntéshozói pozíciót.
És szólhatnál párttársaidnak is, akik azon verik a nyálukat, hogy kinevezzenek valakit felelősnek a devizahitelezés elterjedéséért. Itt vagy például te magad, mint magyarázat. Magad hencegtél azzal, hogy így mennyivel kedvezőbb hitelhez jutottatok. Hogy ki tudtatok váltani kedvezőtlenebb hiteleket és hogy az árfolyam mozgáson mennyit nyertetek.
Nem is nagyon érdemes tovább keresni. Spekuláltál a forint ellen és bejött. Legalábbis évekig bejött.
Most viszont buktál rajta. Viseld el, mint egy férfi és fizess.
Ja, hogy nem tudsz, mert az általad vezetett várost egyedül Esztergom veri lakosságarányos eladósodottságban. Ez kínos, de ez meg külön ok arra, hogy önkritikát gyakorolj. Vajon tényleg jó vezető voltál? Felelősen gazdálkodtál?
Oké, értem én, hogy az elkúrtukbeszéd egy politikusnak nem tesz jót, de legalább lapíthatnál, mint szar a fűben. Az ugyanis a szánalom netovábbja, hogy még neked áll feljebb. Te fenyegetőzöl? Pláne, hogy majd a kormány erejével fogtok fellépni?
Mégis milyen alapon?
Csakhogy tisztázzuk: Felvettél 69.400.000 svájci frank hitelt, és a bank semmi mást nem akar, minthogy fizesd vissza a 69.400.000+kamatok svájci frankot. Ebben az ég világon semmi erkölcstelen, tisztességtelen nincs.
Hogy a svájci frank árfolyama más a két időpontban? Ez így van, de kérem, mi köze ehhez a banknak? Nem ő mozgatta az árfolyamokat. Ő semmi tisztességtelen dolgot nem tett ellened, csak annyit kér amennyi elvárható, azaz, hogy fizesd vissza a 69.400.000+kamatok svájci frankot.
Nem tudsz fizetni. Értem én. Ekkor viszont úgy illene, hogy te kérd a bankot, hogy menjen bele átütemezésbe, elengedésbe stb. Kérd! Nem teszel szívességet, hogy fizetsz. Ez nem szívesség, hanem kötelesség, amit vállaltál, amikor 2006-ban aláírtad. Ha el akarsz térni tőle, akkor azt kérned kell és ő pedig eldöntheti, hogy belemegy-e vagy sem. Nem köteles.
Tudom, szarban vagy, de ilyenkor neked füled-farkad behúzva kellene könyörögnöd, nem pedig fenyegetőznöd.
Most majd szólsz a haverjaidnak, hogy hozzanak egy olyan jogszabályt, a banknak ilyenkor mégse jár ez a pénz? Ezt nevezed te erkölcsnek? És még annyi tökösség sincs benned, hogy a saját erőddel fenyegesd meg.
Ne haragudj, Jani, de te egy morális szégyenfolt vagy.
És elnézést kérek az olvasótól.
