Liberatórium

Gondolatok, morgolódások és miegymás klasszikus-, konzervatív- és horribile dictu neoliberális szemmel. Ha úgy érzed, hogy neked is lenne mit írnod, ne tartsd vissza!

Friss topikok

  • Lord_Valdez: @Untermensch4: Egzaktul valóban soha nem fogjuk tudni megmondani, de hozzávetőleg azért igen és a... (2017.06.24. 17:42) Klímaváltozás és kapitalizmus
  • stoic79: Beérett: www.portfolio.hu/deviza_kotveny/allampapir/negyszeres_penzt_fizet_a_magyar_allam_csak_veg... (2017.06.09. 13:47) Ki tartozik kinek?
  • Labrat01: szuper könyv. az empatikus ember táplálék a szociopata zombiknak. a kevésbé vagy nem empatikus emb... (2017.05.18. 21:10) Empátia-csapda
  • zombigyilkos: folyt. DR. MEZEI FERENC FIZIKUS LEVELE A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA TAGJAINAK A magyar egyetemek ... (2017.05.16. 21:11) A CEU-ügy járulékos következményei
  • stoic79: Első lépések: hvg.hu/itthon/20170515_budaors_kontra_magyar_allam_sarcolhat_e_az_allam_kovetkezmeny... (2017.05.15. 16:17) Mi vagyunk a jövő

Címkék

abszurdisztán (1) adó (8) ajánló (15) alkotmány (12) alkotmánybíróság (2) állam (61) áltudomány (6) any rand (2) baloldal (16) belpolitika (29) bevándorlás (5) bürokrácia (2) cigányság (5) co2 (2) család (5) demografia (4) diktatúra (10) diszkrimináció (3) dohányzás (1) drog (2) egészségügy (2) egyház (3) emberi természet (17) energia (3) erkölcs (17) etika (11) eu (3) félelem (1) felmelegedés (2) fidesz (27) filozófia (19) fizika (1) friedman (2) fülke (2) gazdaság (75) gender (1) globális (9) heinlein (1) honvédelem (3) imf (4) individualizmus (8) indulatposzt (4) infláció (3) intro (1) Izrael (1) jobbik (5) jobboldal (1) jog (11) jogállam (21) kalkulációs probléma (2) kdnp (1) kedvezmények (15) keynesianizmus (12) klíma (4) kollektivizmus (7) kommunizmus (9) konteó (3) konteo (11) korrupció (8) középosztály (5) közlekedés (1) külpol (18) légkör (2) libertarianizmus (5) lmp (4) malév (1) marx (3) marxizmus (2) média (4) megmondás (57) meleg jogok (1) meritokrácia (1) mezogazdasag (7) migráció (4) moma (1) morgás (27) MSZP (3) mta (1) multikulti (3) nemiség (1) neoliberalizmus (11) nyugdijrendszer (10) oktatásügy (9) önvédelem (5) Oroszország (1) Palesztina (2) paternalizmus (34) példabeszéd (2) pénz (2) piac (36) polgár (3) politikai korrektség (5) populizmus (23) pratchett (3) profit (1) propaganda (9) prostitúció (1) protekcionizmus (2) reform (18) rothbard (4) sport (1) szabadság (33) szabad fegyverviselés (2) szarkazmus (1) szdsz (4) szellem (1) szema (1) személyes (2) szociálisrendszer (9) szocializmus (16) szólásszabadság (11) szolgálati közlemény (4) társadalmi igazságosság (3) társadalom (39) tiltás (6) történelem (7) tudomány (6) tulajdon (2) tulajdonjog (2) Ukrajna (1) választás (11) vallás (4) vallásszabadság (1) válság (5) vasút (2) zsidók (2) Címkefelhő

Nemzeti inzultáció

2011.05.04. 21:28 | Lord_Valdez | 5 komment

Címkék: fidesz populizmus morgás

A kormány most "szociális konzultációra" készül, de szerintem ez már-már sértés.

A módszertan ugyanaz, mint az alkotmányozós kérdőívnél, ezért az eredmény ugyanúgy nem használható semmire. Ez így önmagában még nem indítana arra, hogy írjak. Hanem a kérdések maguk annyira durván demagógok, hogy az felbosszant.

Ez iskolapéldája annak, hogy hogyan nem szabad megkérdezni a népet. Illetve szabad, de tisztességtelen ilyen kérdéseket feltenni. Attól tisztességtelen, hogy az ultrademagóg megfogalmazáson túl is csak az egyik oldalát mutatja meg annak, amiről dönteni kellene. Nem mutatja meg, hogy mi van a mérleg másik serpenyőjében, sőt azt sem, hogy egyáltalán van egy másik serpenyő. Ez olyan, mintha a boltban nem lennének kirakva az árak, és csak a számlából derülne ki, hogy mi mibe került.

Pl.: Nem árulja el, hogy az energiaárak korlátozása nem csak az energiacégek profitját csökkenti, de a befektetéseit is csökkenti. Ennek viszont az a következménye, hogy veszélybe kerül az ellátásbiztonság. Erről egy árva szót sem ejt a kérdőív, csak a csúnya, gonosz távhőcégek extraprofitjáról.

Vagy legyen-e olcsóbb a gyógyszer? Naná, de a gyógyszeripari kutatások visszaesése nem szerepel a kérdőíven.

De vehetnénk példának azt is, hogy alapvetően népszerű gondolat, hogy az állam vegye meg a szükséges dolgokat a segélyezettnek, a készpénz helyett. Azt viszont senki nem feszegeti, hogy ez bürokráciát és közbeszerzést jelent, az pedig korrupciót és drága beszerzést. Vajon miért nem említi ezt senki?

Vagy például a munkát segély helyett irgalmatlanul jól hangzik, de nem derül ki, hogy mindez mivel is jár gyakorlatban? Szociális foglalkoztatással? Mert az bizony többe kerül az adófizetőknek, mint ha segélyeznének. Valamiféle munkatámogatást? Netán a minimálbér eltörlését? Vagy csak a munkanélküli segély rövidítését?
Ez bizony biankócsekk a javából. Egyetérthetsz azzal, amit majd később mondanak meg, hogy mi.

Azt kell, hogy mondjam, hogy ez a kérdőív, nem egyszerűen demagóg, ez a kérdőív sértő, minden kicsit is intelligens polgár számára. Jól megmutatja, hogy mit is gondolnak rólunk: egyszerű szavazógépek vagyunk. Bedobom a jelszót fent, kijön a szavazat lent. Gratulálok, te "polgári" párt!

Dilbert.com

A bejegyzés trackback címe:

http://liberatorium.blog.hu/api/trackback/id/tr942878250

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Quadrille Lobster · http://oriblog.blog.hu/ 2011.05.05. 17:12:28

Szerintem küldjenek ki egy interaktív pie-chartot, amin tetszőlegesen lehet húzogatni, hogy mire mennyit költenék szívesen.

Bár szerintem egyesek szívükhöz kapnának, ha meglátnák, mire megy el most a pénz.

És még a közbeszerzési kiadások sem tündökölnének ott teljes fényükben.

Lacóka 2011.05.06. 15:00:45

maga az alapötlet (illetve hát amit alapötletnek hazudnak, ti. megkérdezzük az emberek véleményét) nem lenne marhaság. el lehetne kicsit mozdulni a közvetlen demokrácia irányába (azon gondolkozom, h én helyesnek tartanám-e), teszem azt minden évben tartanánk egy népszavazást pár aktuális/fontos kérdésről. persze nem a mostani népszavazási szabályok mellett, h van igen meg nem, aztán majd az emberek eldöntik, hanem akár lehetne, h a parlament közösen dolgoz ki kérdéseket, és minden frakció adhat egy választ, vagy a kérdéseket és a "matematikailag helyes" válaszokat is egy független testület hozná. mondjuk ehhez az kéne, h az átlagválasztó értelmezni tudjon egy 3, összetett mondatból álló bekezdést.

valami ehhez hasonló abból a szempontból is hasznos lenne, h a kérdésekben elindulhatna egy társadalmi vita, a pártok védhetnék a saját álláspontjukat (amit ugye a mai rendszerben a választási programokból sem feltétlenül lehet kiolvasni) és az emberek is tájékozottabbak lennének.

PS. nyilván a mostani _konzultációnak_ nem ez a célja, szóval csak eljátszottam a gondolattal

Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2011.05.06. 17:38:35

@Lacóka:
A népszavazásnak én se vagyok ellene, de a tisztességes kérdésfelvetéshez ragaszkodom.
Elvileg a Költségvetési Tanácsnak pont az volt a szerepe, hogy hozzáadja következményeket.

mcs · http://paralelart.wordpress.com/ 2011.05.09. 12:58:53

@Lord_Valdez: tisztességes kérdésfelvetés nem érdeke a most döntési pozícióban lévőknek, tehát nem lesz.

a fehér kockát hány éve szorgalmazza pár szervezet, és mennyi eredménye lett?

zárt a lánc: értelmes és partneri viszonyra törekvő kormánynál nem is kell ilyesmi, a többiek meg nem fogják engedni. patt.

Avatar 2011.05.10. 11:14:57

@Quadrille Lobster: Ilyen már volt... a www.koltsegvetes2008.hu/ most is elérhető, de már előtte is volt ilyen 2005-től.
A PM egykori közleménye szerint: "Az előző években az internetezők költségvetései nem mutattak érdemi eltérést a kormány által benyújtott javaslattól."

Meg van ilyen is: koltsegvetes.budapest.hu/